El CGPJ decide mañana si un magistrado del TS puede presidir la Audiencia Nacional antes de nombrar al nuevo presidente

El Pleno designará otros 17 altos cargos judiciales, y aplazará previsiblemente el del presidente del TSJPV MADRID, 25 (EUROPA PRESS) El Pleno del CGPJ tiene previsto designar mañana a un total de 18 altos cargos judiciales, entre ellos al nuevo presidente de la Audiencia Nacional, si bien con carácter previo a este debate deberá posicionarse sobre si un magistrado del Tribunal Supremo puede optar a este cargo. Uno de los candidatos, precisamente el que parece encontrar más apoyos, Ángel Juanes, pertenece a la Sala Quinta del alto tribunal. Los 20 vocales del CGPJ y su presidente, Carlos Dívar, tendrán mañana sobre la mesa dos informes jurídicos contradictorios sobre este asunto: uno a favor de que un magistrado del TS pueda 'descender' a ocupar la presidencia de la Audiencia Nacional, elaborado por el propio Secretario del Consejo, Celso Rodríguez; y otro que defiende categóricamente la opción opuesta, redactado por el letrado del Servicio de Estudios e Informes Gonzalo de Aranda a petición de uno de los vocales. Una vez se aclare este punto, los vocales designarán al nuevo presidente entre un total de cinco candidatos. Entre ellos los tres que componen la terna propuesta por la Comisión de Calificación de este órgano tras entrevistar a todos los que se presentaron al puesto (el propio Ángel Juanes, el actual presidente en funciones de la Audiencia Nacional Carlos Lesmes y la magistrada de lo Contencioso de este órgano Elisa Veiga) A éstos se añaden el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Rioja, Ignacio Espinosa; y el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, propuestos por vocales ajenos a dicha comisión en función de la potestad que les otorga la propia LOPJ. INFORMES CONTRADICTORIOS. Uno que informes mencionados defiende que los miembros de la Carrera Judicial que quieran optar a la plaza de Presidente de la Audiencia Nacional deben tener la categoría de magistrados, y que los del Supremo no reúnen el requisito porque la propia Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) les otorga una categoría especial precisamente como magistrados de este alto órgano. "Si es evidente la imposibilidad de ocupar las vacantes asignadas a una categoría superior, también lo es la situación inversa, como es regla general den todos los cuerpos divididos en categorías o empleos", señala el informe de De Aranda. Añade que la LOPJ redunda en esta interpretación en su artículo 339, en lo referido al cese en el cargo, puesto que "en la hipótesis de que hubiera sido nombrado para el cargo un magistrado del Tribunal Supremo que, por tal motivo, hubiera perdido la categoría, no podría ser adscrito al "tribunal" (sala del Tribunal Supremo) del que proviniera en su último destino". El informe del Secretario del CGPJ, que defiende una conclusión diametralmente opuesta, argumenta que la LOPJ equiparó de forma expresa a los magistrados del Supremo y al resto de jueces en cuanto al régimen común de incompatibilidades y prohibiciones. Dice también que los límites establecidos en el artículo 335 de esta ley para optar a la Presidencia de la Audiencia nacional deben ser entendidos como condiciones esenciales mínimas, "pero no pueden convertirse en un tope que impida a quien ha adquirido la más alta categoría de la estructura judicial participar en una convocatoria de naturaleza discrecional como es la presidencia referida" Fuera de la convocatoria han quedado el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, el que fuera el presidente de la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia, Alfonso Guevara y el magistrado de lo Contencioso-Administrativo de de este órgano José Luis Sánchez (de lo Contencioso de la Audiencia). La Presidencia de la Audiencia Nacional quedó vacante tras el nombramiento de Carlos Dívar al frente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el pasado 24 de septiembre. Desde entonces ejerce la Presidencia en funciones el presidente de Sala más antiguo de este órgano, Carlos Lesmes. TRAMITES. La elección del nuevo presidente de la Audiencia Nacional se realizará en función de las nuevas reglas para los nombramientos fijadas por el nuevo CGPJ, que incluyen las comparecencias realizadas ayer. La última reforma de la LOPJ (que exige mayoría de tres quintos del Pleno del CGPJ para nombramientos en la cúpula judicial) olvidó incluir expresamente a la Presidencia de la Audiencia Nacional en este grupo, por lo que fuentes del CGPJ señalan que bastará con la mayoría simple (11 votos) para elegir al sustituto de Dívar. No obstante, desde otros ámbitos de este órgano se advierte que el Pleno podría optar por una interpretación extensiva de la norma y exigir para este nombramiento una mayoría cualificada de tres quintos. Esta interpretación se basa en los artículos 335 y 333 de la LOPJ, en los que se igualan los requisitos para optar a las plazas de presidente de la Audiencia Nacional y de presidente de Sala de los Tribunales Superiores de Justicia. Con toda probabilidad, no será hasta mañana cuando se decida finalmente qué mayoría hace falta para poder designar al nuevo presidente de la Audiencia Nacional. OTRAS TERNAS. El Pleno del CGPJ también incluye en el orden del día de mañana la designación del presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Para esta plaza se ha preseleccionado, por orden alfabético y unanimidad, a María Victoria Cinto, Fernando Ruiz-Piñeiro y Jaime Tapia, si bien fuentes del Consejo señalan que es bastante probable que esta designación se aplace hasta el próximo mes, cuando ya es seguro que se conozca el nombre del nuevo lehendakari. Por otra parte, está previsto que se designe a lo presidentes del TSJ de Aragón (entre Francisco José Picazo, Javier Seoane y Fernando Zubiri), Asturias (Jesús García o Ignacio Vidau), Extremadura (Julio Márquez de Prado o José Luís Sánchez), y Navarra (Juan Manuel Fernández, único solicitante) Igualmente, es previsible que se designe al magistrado Lorenzo del Río -único solicitante- para presidir la Audiencia Provincial de Cádiz y se elegirá entre José Ángel Folguera, José Eduardo Martínez e Isabel Serrano para la Audiencia Provincial de Guadalajara. Para la de Jaén, el Consejo designará a un presidente entre María Elena Arias, José Cáliz, Lourdes Molina y María Esperanza Pérez. Finalmente, se designará al nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra (entre Jaime Bardají, Antonio Juan Gutiérrez y Francisco Javier Menéndez), Vizcaya (entre Ángel Gil, Ana Belén Iracheta y Concepción Marco) y Zamora (entre Luís Brualla y Ana Descalzo).