Martínez (PSOE) responde a De Grandes que su estilo y el de Aznar en Europa fue "el ceño fruncido y la mala leche"

Cree que el debate sobre la energía nuclear debería hacerse "dentro del PP"

TOLEDO, 13 (EUROPA PRESS)

El candidato del PSOE a las elecciones europeas, Miguel Ángel Martínez, consideró hoy que el número dos de la candidatura del PP, Luis de Grandes, "se traiciona a sí mismo" con las críticas a lo que ha logrado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en Europa, ya que tanto él como el ex presidente del Gobierno del PP, José María Aznar, saben "de un estilo que era, no el de la sonrisa y el talante, sino el del ceño fruncido y la mala leche por divisa" y "ahí está lo que han conseguido unos y otros".

En declaraciones a Europa Press, Martínez respondió así a las manifestaciones del dirigente del PP sobre la gestión de Rodríguez Zapatero en Europa y recordó que mientras el PSOE ha logrado circunstancias financieras que han mantenido ayudas para España hasta el año 2013, los resultados de las negociaciones de De Grandes, Aznar y Jaime Mayor Oreja fueron que España pasase de tener 64 a tener 50 escaños en el Parlamento europeo.

Ese es el "balance negociador" del PP cuando De Grandes fue "mozo de espadas de Aznar y luego de Mayor Oreja, también banderillero de Aznar", un balance que incluso Rodríguez Zapatero ha logrado elevar, consiguiendo que de 50 se pase en el futuro a 54 escaños, señaló el candidato socialista, quien reconoció que aunque siempre será discutible y legítimo que alguien diga que se podría haber conseguido más, sí es reseñable la "capacidad de negociadora" de unos y otros.

Respecto a la alusión del candidato del PP a la "vergüenza" que fue llevar al Parlamento europeo el proceso de paz y sentar en los escaños europeos a representantes etarras, Miguel Ángel Martínez recordó que hace diez años, con Aznar en el Gobierno de España, "yo tenía que aguantar sentado en los escaños a un representante de Herri Batasuna", mientras que con Rodríguez Zapatero ni hubo representación proetarra en las últimas elecciones ni la habrá el próximo día 7 de junio.

DEBATE NUCLEAR

De otro lado, contestó al debate nacional sobre nucleares solicitado por Luis de Grandes recordando al 'popular' que ese debate "algunos ya lo hemos tenido" y "no estamos por la energía nuclear sino por las energías renovables en España", algo que ha logrado el "respeto y admiración" de todo el mundo, incluido el presidente de EEUU, Barack Obama.

"La energía renovable es el futuro, es el progreso", señaló Martínez, quien precisó que decir que la energía nuclear no contamina "me parece casi una burla" y si no --destacó-- que le pregunten a los ciudadanos de Chernobil. Por ello, agregó que donde tiene que producirse el debate sobre la energía nuclear es "dentro del PP" para saber qué quieren porque "mientras nosotros decimos dónde vamos a cerrar --centrales-- ellos dónde van a instalar".

En cuanto al rechazo manifestado por Luis de Grandes a la posibilidad de que el almacén de residuos radioactivos se ubique en Guadalajara, el candidato socialista se mostró extrañado de que De Grandes diga que la energía nuclear no es contaminante pero no quiera que se instale el almacén en su tierra.

Personalmente, señaló Miguel Ángel Martínez, "a mí no me haría ninguna gracia que en el círculo donde vivo se instalase un almacén de residuos nucleares", aunque entiendo que "en algún sitio habrá que ponerlo", y recordó que él, tras 30 años de lucha en la comarca de Almadén, ha tenido que aceptar que los residuos de mercurio y el mercurio mismo "era contaminante y peligroso".