Los fondos chilenos de pensiones perdieron un 14,8% interanual en marzo

  • Santiago de Chile, 13 abr (EFE).- Los fondos chilenos de pensiones acumularon hasta el pasado 31 de marzo 82.226 millones de dólares, con una caída del 14,8 por ciento, equivalente a 14.247 millones, respecto de igual fecha de 2008, informaron hoy fuentes oficiales.

Los fondos chilenos de pensiones perdieron un 14,8% interanual en marzo

Los fondos chilenos de pensiones perdieron un 14,8% interanual en marzo

Santiago de Chile, 13 abr (EFE).- Los fondos chilenos de pensiones acumularon hasta el pasado 31 de marzo 82.226 millones de dólares, con una caída del 14,8 por ciento, equivalente a 14.247 millones, respecto de igual fecha de 2008, informaron hoy fuentes oficiales.

En todo caso, la cifra muestra una mejoría de 3,73 por ciento en comparación con el pasado febrero, cuando los fondos acumulaban 79.269 millones de dólares y la pérdida interanual era del 18,1 por ciento, según el informe de la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones.

También en marzo tuvieron rentabilidades positivas cuatro de las cinco modalidades en que se dividen los fondos según el riesgo de sus inversiones y las mayores correspondieron justamente a los considerados más arriesgados, por estar invertidos principalmente en instrumentos de renta variable.

Del total de fondos, un 25,5 por ciento, equivalente a 20.972 millones de dólares, está invertido en el extranjero, principalmente en fondos mutuos (14.754 millones de dólares).

En Chile, en tanto, las inversiones de los fondos sumaban al 31 de marzo 61.253,9 millones de dólares, la mayor parte de ellos (48.383,7 millones) en instrumentos de renta fija.

En cuanto a la rentabilidad de los fondos, los dos de mayor riesgo (A y B) tuvieron en marzo subidas del 4,25 y del 2,50 por ciento, respectivamente.

El Fondo C, que concentra la mayor cantidad de abonados, tuvo en tanto una rentabilidad positiva del 10,01 por ciento, mientras el Fondo D tuvo una subida del 0,21 por ciento.

El Fondo E, que es el de menor riesgo por estar la mayor parte de sus inversiones en instrumentos de renta fija, fue el único que registró una rentabilidad negativa, del 0,13 por ciento.

La superintendencia explicó que la rentabilidad de los cuatro primeros se explica principalmente por el retorno positivo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta variable extranjeros, especialmente aquellos de mercados emergentes.