La 'App Store' no es exclusiva de Apple: rechazada la demanda contra Amazon por publicidad falsa

    • La compañía fundada por Steve Jobs acusa a Amazon de competencia desleal por bautizar su tienda de aplicaciones con un nombre demasiado parecido a la de Apple.

Apple pierde su demanda contra Amazon por publicidad falsa
Apple pierde su demanda contra Amazon por publicidad falsa

EFE

Un juez federal estadounidense ha rechazado el grueso de la demanda de la compañía informática Apple contra la web Amazon.com, a la que acusaba de publicidad falsa por haber dado a su tienda de aplicaciones virtual un nombre similar a la suya.

La juez Phyllis Hamilton, del tribunal del distrito de Oakland (California), ha dado la razón a Amazon en la contienda, en la que aún quedan por resolver las demandas de Apple en cuanto a la posible violación de marcas registradas, según informó el diario Wall Street Journal.

Apple, cuya tienda de aplicaciones se denomina "App Store", presentó la demanda después de que Amazon bautizara a la suya "Appstore".

Sin embargo, y según la juez Hamilton, la compañía fundada por Steve Jobs no ha logrado demostrar cómo el uso de esa palabra ("Appstore") confundía a los usuarios, en particular respecto a si estaban accediendo a la tienda de Apple o la de Amazon.

"Apple argumenta que como su 'App Store' ofrece muchas más aplicaciones que la 'Appstore' de Amazon, los consumidores pensarán erróneamente que la tienda de Amazon ofrecerá las mismas", afirmó la juez en su veredicto.

"No hay pruebas de que un consumidor que acceda a la Appstore de Amazon esperará que sea idéntica a la App Store de Apple", añadió Hamilton, quien recordó que Apple vende aplicaciones para sus propios aparatos, mientras que Amazon las suministra únicamente para el sistema operativo de Google, Android.

En su demanda, presentada en marzo de 2012, Apple acusaba a Amazon de competencia desleal al argumentar que el nombre "App Store" no se usaba antes de que ellos lanzaran su servicio en 2008, y pedía que se prohibiera a esa compañía utilizar el término y se le privara de los beneficios atribuidos al mismo.

Mostrar comentarios