Economía/Macro.- La OCDE pide evitar el argumento de los "campeones nacionales" para justificar el proteccionismo

PARIS, 19 (EUROPA PRESS) El secretario general de la OCDE, Angel Gurría, alertó hoy de los riesgos del proteccionismo como "medida de emergencia" frente al impacto de la crisis económica durante la apertura del Foro mundial sobre competencia organizado en la sede del organismo, y subrayó que "el argumento de los campeones nacionales es flojo". En su opinión, las intervenciones de los Gobiernos para paliar los efectos de la crisis "pueden ser necesarias y estar justificadas" pero las políticas tiene que ser "neutrales" y aplicarse más allá de las fronteras, porque una buena política de competencia es "lo suficientemente flexible como para adaptarse a otros objetivos políticos". Así, sostiene que se pueden adoptar políticas industriales para "corregir" los fallos del mercado, "incentivar" el desarrollo económico o incorporar consideraciones estratégicas, pero advirtió de que, en ocasiones, las medidas de emergencia pueden favorecer a "compañías individuales y campeones nacionales". En estos casos, se tiene que tener un especial cuidado para subrayar la naturaleza "temporal" del apoyo financiero e industrial. Cualquier ayuda tiene, por tanto, que garantizar que es "compatible" con los objetivos a largo plazo y no está sentando las bases de "problemas estructurales". "El argumento de los campeones nacionales es flojo, la protección de las empresas debilitadas hará perder crecimiento, tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados, y conlleva el riesgo de una escalada global en las medidas proteccionsitas y respuestas igualmente proteccionistas", agregó Gurría. En este sentido, reclamó "evitar las políticas de intervencionismo estatal" a favor de los operadores históricos que "buscan alcanzar a los ganadores o compensar a los perdedores" y, cuando sean inevitables, deberán ser "transparentes y temporales".