El Senado insta al Gobierno a que permita a los municipios pequeños reducir el tamaño de los carteles del Plan E

El PSOE se queda solo en la defensa de las dimensiones de los paneles y argumenta que "también generan empleo" MADRID, 01 (EUROPA PRESS) El Senado instó hoy al Gobierno a que permita a los municipios pequeños reducir el tamaño de los carteles que publicitan las obras con cargo al Fondo de Inversión Local al entender que su coste en muchas ocasiones "excede" a la propia subvención o la reducen "absurdamente". Además, se pide que en las ciudades con patrimonio histórico las medidas del cartel sean de 1,50 metro de largo por 1 metro de alto. En la moción de CiU, respaldada por todos los grupos salvo el PSOE, la Comisión de Administraciones Públicas de la Cámara Alta reclamó al Ejecutivo que "articule un mecanismo" que posibilite que los ayuntamientos pequeños "no se vean obligados" a poner unos carteles informativos de 4 metros de largo por 3 metros de alto o, en su caso, puedan reducir su formato con el fin de abaratar su coste. Además, al texto fue añadida una enmienda presentada por el Grupo Popular para que las dimensiones de estos paneles informativos se limiten a 1,5 metros de largo por 1 metro de alto en ciudades y pueblos con un patrimonio histórico-artístico reconocido o que alberguen bienes de interés cultural para evitar un "impacto paisajístico negativo". 37 HECTÁREAS DE CARTEL Para el senador de CiU Joan María Roig el contenido de esta moción "tiene mucha lógica" si se tiene en cuenta que en muchos municipios el coste del cartel supone un porcentaje que supera el 50 por ciento de la obra. Además, apuntó que algunos ayuntamientos han solicitado varios proyectos que les han sido aprobados y la ley les obliga a colocar un cartel informativo por obra. Dicho esto, Roig calculó la cantidad de metros cuadrados de cartel que deberá colocarse en España para los 31.000 proyectos aprobados, en total 370.000, esto es 37 hectáreas de cartel informativo distribuido por todo el territorio español. El senador de CiU recordó además que dicho panel cuesta en torno a los 1.500 euros. En este punto, quiso aclarar que CiU no está en contra de que el Ejecutivo publicite las obras que financia puesto que es una práctica común en todas las administraciones públicas, pero insistió en que las características del panel son "desmesuradas" y afectan a muchos pequeños municipios. "El Gobierno tiene que subsanar una situación irracional", agregó. PARA EL PSOE, DERECHO A LA INFORMACIÓN Por su parte, el senador socialista Manuel Arjona pasó a hacer un repaso de las "bondades" del plan del Gobierno y destacó que realiza una inversión en los municipios que supone "duplicar" la media anual de los ayuntamientos. Se refirió a la "respuesta masiva" de los consistorios y la "agilidad" en la aprobación de los proyectos, que además crearán 278.000 empleos directos y 120.000 más indirectos. "A estos puestos de trabajo se puede añadir la realización de los carteles. Es obvio que también generará empleo", señaló Arjona, quien hizo hincapié en que es una práctica habitual de las administraciones informar sobre en qué se invierte el dinero de los contribuyentes y un derecho de los ciudadanos conocer esta información. Dicho esto, el senador socialista reparó en que la resolución aprobada por el Ministerio de Administraciones Públicas sobre las características de los paneles informativos para las obras con cargo al Plan E prevé que el coste de éstos en los municipios menores de 200 habitantes sea sufragado por las delegaciones o subdelegaciones del Gobierno. El senador del PSOE indicó que son sólo 66 los proyectos de menos de 3.000 euros que afectan a municipios de más de 200 habitantes, y que no entran en el supuesto anterior. Y son 30 para las obras que cuestan menos de 2.000 euros también en esta franja de población. Por lo tanto, concluyó: "La incidencia es pequeña y resulta inútil esta moción porque la mayoría de las obras ya se han adjudicado o están en proceso de adjudicación". "UN TAMAÑO EXAGERADO" Para el senador de CiU esta última consideración no es ningún tema menor y tachó de "sinsentido" la afirmación del senador socialista de que la realización y colocación de los carteles también generará empleo. Roig reclamó "rigor" e insistió en que "se trata de racionalizar el tema de los carteles para generar menos coste a los ayuntamientos o el Estado si se trata de municipios menores de 200 habitantes". En estos términos se pronunció el senador del PP, Jesús Andrés Sedano, para quien muchos proyectos aún no se han licitado, considerando que "aún hay tiempo" para dar solución a muchos ayuntamientos para los que, según afirmó, la colocación de los carteles se ha convertido en un problema por su coste. "No nos oponemos a esa publicidad, pero nos parece exagerado el tamaño", resumió Sedano.