Sánchez Mato insiste en que se hizo "una gran operación recuperando Alcalá 45", por el que se pagaban 768€ la hora

Sánchez Mato insiste en que se hizo "una gran operación recuperando Alcalá 45", por el que se pagaban 768€ la hora
Sánchez Mato insiste en que se hizo "una gran operación recuperando Alcalá 45", por el que se pagaban 768€ la hora
EUROPA PRESS
EUROPA PRESS
EUROPA PRESS

El edil ha explicado que lo que se formalizó el pasado 28 de diciembre fue la compra por 104 millones de un edificio que antes era del Ayuntamiento pero que el exalcalde Alberto Ruiz-Gallardón "lo vendió en la operación para conseguir su despacho en Cibeles".

El inmueble se vendió por 99,8 millones de euros y con el compromiso de quedarse de alquiler durante toda una década, que suponía para el arrendador un beneficio de 7 millones de euros, a razón de 18.400 euros diarios de alquiler, es decir, 768 euros la hora.

Dentro del plan de reducción de arrendamientos, se plantearon diversas opciones para aligerar la carga de 53 millones, como la de ejercer el derecho de tanteo si el arrendador quería vender y siempre que el precio fuera el más interesante para los madrileños.

Al concejal de Ciudadanos Miguel Ángel Redondo, que ha criticado la premura de la compra a sólo tres días de que finalizara el año, el delegado le ha explicado que esos 104 millones están lejos de la cifra inicial con la que la vendedora se presentó a la negociación, con el listón puesto en 110 millones de euros. La operación sale a cuenta teniendo en cuenta el IPC y lo ahorrado en alquileres, ha defendido el delegado.

Redondo, sin embargo, ha reprochado la compra de un edificio por más de cien millones cuando no estaba previsto el gasto en esa inversión. Cree, en definitiva, que ha sido un negocio redondo para la inmobiliaria, que tiene en su accionariado a una de las empresas que compró las 1.800 viviendas públicas del patrimonio madrileño.

El portavoz de Economía del PP, Íñigo Henríquez de Luna, ha vuelto a arremeter contra la operación de compra del "Palacio de Invierno" de Carlos Sánchez Mato, quien "se ha metido en un buen lío por las prisas, que son muy malas consejeras, porque no ha ejecutado las inversiones prometidas y le entró pánico".

"Se ha dejado muchas convicciones ideológicas con la compra del Palacio de Perdiciones", ha manifestado, después de preguntarle al delegado si a esta inmobiliaria la sigue considerado un fondo buitre. "¿Ahora es menos buitre? ¿Es águila o aguililla? ¿Usted sigue siendo marxista de Karl o de Groucho, que tiene unos principios y si no gustan los cambia por otros?", le ha preguntado.

Carlos Sánchez Mato ha defendido que fue una operación que se vieron obligados a hacer para recuperar un inmueble que "el PP malvendió y que dejó con un contrato blindado".

A la pregunta de Henríquez de Luna, el delegado ha tirado de la Real Academia de la Lengua (RAE) añadiendo el término 'jurídico'. "Buitre, en su segunda acepción, es una persona jurídica que se ceba en la desgracia de los otros y claro que los ha habido", ha lanzado a los concejales del PP.

Después de recordar los 200.000 desahucios en todo el país, y de los que ha acusado al PP de ser "complacientes" con ellos, el edil ha recordado casos de gente que se ha visto en esa situación, como encontrarse con pagar de 50 euros a 500 de alquiler y tener que ir a pedir comida a Caritas.

Y todo eso mientras el PP "se negaba a venir a la comisión de investigación", lo que ha tachado de "vergonzoso" y que demuestra que "no tienen la más mínima sensibilidad con las víctimas".

Mostrar comentarios