Cifuentes vuelve a rechazar el proyecto de Cordish para el Eurovegas de Madrid

Cifuentes vuelve a rechazar el proyecto de Cordish para el Eurovegas de Madrid
Cifuentes vuelve a rechazar el proyecto de Cordish para el Eurovegas de Madrid
L.I.M.

La Comunidad de Madrid que preside Cristina Cifuentes ha vuelto a rechazar por segunda vez tramitar el proyecto Live! Resorts Madrid, que el grupo estadounidense Cordish quería levantar en la localidad de Torres de la Alameda.

Entienden que hay riesgo de que las previsiones de visitantes empleos, inversión e ingresos estén sobreestimados y que el proyecto está basado en un alto porcentaje en la actividad del juego.

Además, el Gobierno regional considera que este proyecto, desde el punto estratégico y de oportunidad, no es adecuado para la región porque el 90% de los ingresos previstos están relacionados con el juego, el hotel y el consumo de alimentación y bebidas de los visitantes al casino, con lo que no se reuniría el requisito de "multirsectorialidad" de la actividad económica.Demanda cubierta

A su vez, la administración entiende que el juego es un segmento cuya demanda ya está cubierta en la región por otros operadores de la Comunidad cuando el promotor aporta una estimación de asistentes cuatro veces superior a casinos a la media que existe en la región, según ha avanzado la consejera de Economía, Empleo y Hacienda de la Comunidad, Engracia Hidalgo.

La compañía había solicitado de nuevo realizar el primer centro integrado de entretenimiento y convenciones internacional en Europa con una inversión de 2.200 millones de euros, en un total de 134 hectáreas y dividido en tres áreas denominadas Centro -la primera que quieren llevar a cabo-, Este y Oeste.

El Ejecutivo regional, que ya ha comunicado la decisión a Cordish, ha concluido que el proyecto no reúne un estudio riguroso de movilidad, que además supondría importantes cargas económicas para la administración, y tampoco la propuesta supone un impacto relevante en materia económica, cultural y de empleo.

También entiende que la documentación aportada genera dudas sobre los fondos propios del promotor y que tampoco se ofrecen garantías de que el promotor pueda acometer la totalidad de la inversión, dado que es su primer proyecto en Europa y el de mayor importe de todos los que ha emprendido.

Mostrar comentarios