Azca 2, promovido por el Ayuntamiento, es "ilegal" y que la Comunidad lo acabará rechazando

MADRID, 24 (EUROPA PRESS)

El portavoz socialista de Seguridad en el Ayuntamiento de Madrid, Óscar Iglesias, señaló hoy a Europa Press que el ERE que el Consistorio planea en la empresa CON-Azca 2 --encargada del mantenimiento, limpieza y conservación de la zona comercial de Azca-- es "ilegal" al no reunirse los requisitos para imponerlo, razón por la que la Comunidad de Madrid "lo acabará rechazando".

Empleados de la empresa CON-Azca 2 han acampado en los últimos días en los jardines de la Torre Picasso para exigir al Ayuntamiento que no rescinda el convenio que concluye en junio o que, en su defecto, mantenga sus puestos de trabajos en la Administración local.

El Consistorio creó en 1999 la entidad urbanística colaboradora de conservación CON-Azca-2, en colaboración con la iniciativa privada. El Ayuntamiento contribuye a la conservación del complejo con una aportación del 48 por ciento del presupuesto mientras que el 52 restante corresponde a empresas privadas.

Después de reunirse en la tarde de ayer con estos trabajadores, Óscar Iglesias insistió en que se trata de un ERE ilegal "porque no se justifica de ninguna manera" al no existir ni cese de actividad ni fuerzas de causa mayor.

"No entendemos por qué el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha forzado un ERE en tiempo de crisis en contra de las empresas de mantenimiento de la zona de Azca y cuando no existe ningún tipo de problemas", explicó Iglesias, que añadió que los 22 trabajadores afectados siguen a la espera de que algún representante del Gobierno municipal se reúna con ellos, como han solicitado a través de "reiteradas" cartas.

"Que les contesten y que no sigan con el silencio despectivo ante la angustia de estos trabajadores, que se pueden quedar en la calle", defendió el también presidente del Grupo Municipal Socialista. Desde el PSOE exigen al Ejecutivo municipal que, tanto si se mantiene la relación con CON-Azca 2 como si se va a una contrata cien por cien privada, incluya en el pliego de condiciones una cláusula de subrogación para garantizar los 22 puestos de trabajo, sus derechos y la antigüedad de los trabajadores.

Iglesias también quiere que el Gobierno municipal expliqué "por qué quiere pagar el mantenimiento de esta zona al cien por cien cuando en la actualidad sólo lo hace al 48 por ciento" y más cuando las empresas que forman parte del consorcio de limpieza "están contentas y quieren seguir, salvo el Ayuntamiento".