Vecinos de Arenal presentan demanda para que se anule el actual contrato del parking de Paseo Colón

SEVILLA, 7 (EUROPA PRESS)

La asociación de vecinos 'Torre del Oro' de la barriada sevillana de El Arenal ha presentado una demanda en los juzgados en la que se solicita que se anule el contrato administrativo actual de concesión para la explotación en régimen de rotación del aparcamiento subterráneo de Paseo Colón, gestionado por la empresa Sando, tras no haberse admitido a trámite la petición vecinal de nulidad del acuerdo de Junta de Gobierno que aprobó la modificación de los términos de dicho contrato.

Según indicó a Europa Press el presidente de la asociación, Antonio Fernández, la administración local ha propiciado una "falta de participación" al obviar la normativa que indica que tras la instrucción de procedimientos de este tipo, y antes de redactar la propuesta de resolución, debe informarse a los interesados para que éstos puedan alegar.

La modificación del contrato, concedida en marzo de 2008, modifica el uso de residentes sobre 140 plazas "en supuesta concordancia con el PGOU y el aumento de la demanda por las actuaciones en la avenida de la Constitución y Plaza Nueva", dejando "despojados" de sus plazas a 133 usuarios.

Asimismo, el texto de la demanda lamenta la aprobación "unilateral" de la subida tarifaria, en un incremento de más del 30 por ciento, "cuando en el pliego de condiciones jurídicas y particulares se dispone que cualquier tarifa que exceda del Índice de Precio al Consumo (IPC) requerirá que se acredite previamente la ruptura del equilibrio económico de la concesión".

De hecho, Fernández alude a un "riesgo razonablemente importante" de peligro del contrato de concesión, puesto que la actuación "se acerca a la figura del enriquecimiento injusto de la concesionaria con el beneplácito de la administración municipal, puesto que a pesar del informe de Intervención de 27 de marzo de 2008, que dice que no se está en condiciones de establecer un desequilibrio económico financiero, luego se aprueba la modificación".

Por todo ello, los vecinos piden al juzgado estar presentes en el procedimiento de nueva concesión, así como la imposición de costas a la parte demandada, "puesto todo esto podría haberse evitado de haber actuado la administración pública con más diligencia".

Fernández ya pidió a la Delegación municipal de Movilidad la nulidad del pliego de condiciones técnicas y jurídico-económicas particulares abierto para el sorteo de 140 plazas para uso de residentes en la cuarta planta del parking, abierto "tras la resolución adoptada por Movilidad con fecha de 27 de marzo por la que fueron desalojados 273 propietarios de plazas de aparcamiento, en régimen de alquiler, entre la tercera y cuarta planta".