Jueces.-Consejo General de la Abogacía cree que la huelga es "improcedente" y que las reivindicaciones son insuficientes

MADRID, 17 (EUROPA PRESS) El Consejo General de la Abogacía considera que la huelga de jueces convocada para mañana es "completamente improcedente", según explicó hoy su presidente, Carlos Carnicer, para quien, además, hay "otras muchas más" reivindicaciones que hacer "para que la Justicia mejore" que las aducidas por los convocantes del paro. En declaraciones a los periodistas tras asistir a un encuentro informativo de Aragonex, Carnicer explicó que hay resoluciones del Tribunal Supremo "que valoran la confrontación del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la huelga" que "no están siendo tenidas en cuenta". Además, subrayó, el Consejo General de la Abogacía cree que, aunque las reivindicaciones que están haciendo los jueces "son todas adecuadas", para solucionar los problemas de la Justicia "hacen falta muchas más cosas que lo que están pidiendo los jueces", que, además, lo están haciendo "en solitario". "No estamos ahí ni los fiscales, ni los abogados, ni los procuradores, peritos, funcionarios...", apuntó Carnicer. A su juicio, es necesario que "todos" aporten sus "mejores ideas", incluidos los ciudadanos "a través de los sindicatos y las organizaciones de consumidores y usuarios", para poder "intentar satisfacer lo que necesita la Justicia en España", que es "regenerarla totalmente". En esta proceso, agregó, "probablemente" habría que partir de "una reforma de la propia Constitución en cuanto se refiere al Consejo General del Poder Judicial como órgano de gobierno de los juces" y seguir con "un análisis muy profundo de cuáles son las mejores formas de resolver los conflictos en este momento, sin contar en absoluto con lo que ha venido sucediendo hasta ahora".