Acompañada del director gerente de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, Antonio Luengo, De la Cruz ha señalado este lunes en rueda de prensa que aunque ya sabían "que iba a ocurrir", al menos "lo han comunicado antes de publicarlo en el BOE". Sin embargo, ha añadido que lo que el Gobierno regional quiere es "estar en esa Comisión para saber de antemano qué razones hay para trasvasar y qué datos hay en los pantanos de cabecera".
Según la titular del área, "sorprende" que la Comisión haya enviado esta comunicación, sin embargo, se desconoce el motivo de dicho envío, quizá, ha dicho Elena de la Cruz, tenga que ver con "la posibilidad de haber ilegalidad al no haberlo comunicado otras veces".
A preguntas de los medios, ha señalado que quizá la Comisión haya avisado en esta ocasión porque el mes pasado la Junta se puso "seria" pidiendo ceses en el Ministerio de Fomento, o "igual han decidido que no se puede seguir ninguneando a Castilla-La Mancha".
En cualquier caso, para la consejera no es "suficiente" con "mostrar ese malestar", lo que hay que hacer es "sentarse a hablar de agua", algo que, ha dicho, espera que "así se produzca".
LEGALIDAD DE UN NUEVO TRASVASE
"Los pantanos debían tener 441 hectómetros cúbicos y a eso habría que descontar el agua que aún no se ha enviado al Levante", ha dicho al tiempo que explicaba que esto deja "dudas" de la legalidad del trasvase porque si los embalses crecen a un ritmo de 18 hectómetros cúbicos al mes es "menos del agua que se está trasvasando", ha mantenido.
De otro lado, ha puesto de manifiesto que "a día de hoy el embalse de Buendía está por debajo de lo que estaba en la misma fecha en 2016 y el de Entrepeñas está a punto de situarse también por debajo". Por ello, y teniendo en cuenta que la primavera y el verano serán "peores que el año pasado", hace prever que la situación será, ha calificado, "poco afortunada".
El Gobierno de Castilla-La Mancha "ha tendido la mano en varias ocasiones" y lo que pide, según la consejera de Fomento, es "estar en dicha Comisión para tener capacidad de decidir y opinar sobre nuestros ríos, porque no nos conformamos con que avisen de que se llevan el agua, sino que tengan en cuenta la opinión de esta región".
Según ha concluido, la Comisión de Explotación es la primera vez que notifica a esta Comunidad Autónoma el acuerdo de un nuevo trasvase siendo este de marzo el número 20 desde que se inició la legislatura.
FUTURO TRASVASE EN ABRIL
Por otra parte, ha dado a conocer que el recurso del trasvase del mes de febrero aún no se ha presentado y se está "elaborando". Para el trasvase de marzo "se hará recurso cuando se vea si los embalses están por debajo de 400 hectómetros cúbicos o en el límite de los 419", porque al llevarse 20 quedaría por debajo del límite.
En cuanto al mes de abril, ha dicho, harán "malabares para que cuadren cifras y puedan aprobar otro trasvase". Pero, según ha reseñado, "con las previsiones meteorológicas es posible que en el mes de mayo las existencias sean escasas, ya que todo parece indicar que lloverá poco".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios