Ecologistas dice que la caducidad del trasvase la determinará la dinámica natural y social

MURCIA/TOLEDO, 18 (EUROPA PRESS) Ecologistas en Acción mantiene que la caducidad del trasvase Tajo-Segura, que contempla el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, probablemente se impondrá por sí misma a largo plazo, marcada por dos fenómenos incontrolables como son la dinámica natural y social, y que "discutir sobre la caducidad del trasvase en el ámbito de los Estatutos de Autonomía genera réditos electoralistas a corto plazo". Por ello, pidieron que se actúe con responsabilidad y que no se utilice el agua para enfrentar a dos territorios con el único fin de obtener más votos, según informaron fuentes de la asociación ecologista en un comunicado. De este modo, la asociación recordó que la gestión del agua "no puede ser establecida por los estatutos de autonomía sino por los Planes Hidrológicos de cada una de las cuencas, tal y como establece la legislación". Por ello, Ecologistas en Acción pidió a los principales partidos políticos de la Región de Murcia que "actúen con responsabilidad y dejen de utilizar el agua con meros fines electorales". Además, exigió que dejen de enfrentar a los ciudadanos de diferentes regiones "utilizando argumentos simplistas sin sentido ni ninguna base, llegando a la hipócrita situación actual en que un mismo partido político defiende una postura en una región y otra en la región vecina". Así, Ecologistas destacó varios puntos clave sobre el trasvase Tajo-Segura, que normalmente se omiten "para no contradecir la propaganda populista" asociada a la 'Campaña del Agua'. La Ley del Trasvase Tajo Segura, de 1971, sólo otorga derechos de 'agua excedentaria', una cantidad que depende de la cantidad de agua existente y del gasto de agua en la propia cuenca del Tajo, que aumentará con el crecimiento de la población y desarrollo socioeconómico. En este sentido, la asociación señaló que "esto nos augura un futuro con pocas excedencias de agua en la cuenca del Tajo". La caducidad del trasvase probablemente se impondrá por sí misma a largo plazo, marcada por dos fenómenos incontrolables como son la dinámica natural y social -aumento de las demandas en la cuenca del Tajo y aumento de la conflictividad social-. "Discutir sobre la caducidad del trasvase en el ámbito de los Estatutos de Autonomía genera réditos electoralistas a corto plazo, pero no tiene ningún sentido por que el agua ha de planificarse en los Planes de Cuenca, de ámbito muy diferente al de las Comunidades Autónomas, planes que justamente ahora se hallan en elaboración, tanto en la cuenca del Tajo como en la cuenca del Segura", indicaron las mismas fuentes. Asimismo, señalaron que mientras se pierde el tiempo con luchas territoriales electoralistas, "estamos perdiendo la oportunidad de adelantarnos y adaptarnos a un posible futuro con recursos hídricos cada vez más escasos tanto en el Segura como en el Tajo, y con un trasvase cada vez más virtual o marginal que real, por el cambio climático y por las propias demandas internas de la cuenca del Tajo". Para evitar que la Región de Murcia sea cada vez más vulnerable frente a procesos que no puede controlar, "debemos replantearnos nuestro propio modelo interno de gestión del agua y de desarrollo socioeconómico, y optar por medidas de gestión de la demanda". Todo esto acompañado de toda una batería de medidas de gestión de la demanda, que hay que discutir y aprobar en el nuevo plan de la Demarcación del Segura. El cuarto punto incide en que es necesario generar un espacio nuevo de discusión, análisis de la realidad y elaboración de una senda hacia una mayor sostenibilidad en el uso del agua tanto en el Tajo como en el Segura. "Este espacio ya existe y es el de la elaboración de los planes de la Demarcación del Tajo y la Demarcación del Segura", subrayaron. De este modo, según Ecologistas en Acción, ni Castilla-La Mancha puede ponerle caducidad al trasvase ni la Región de Murcia puede blindar el mismo en sus respectivos estatutos de autonomía. "Los ciudadanos estamos hartos de ver cómo se usa este tema con fines puramente electoralistas, mientras la gestión del agua es bastante precaria en una región que dice tener sed, y no deja de proyectar usos del agua tan insostenibles como los campos de golf". Finalmente, la asociación exigió una vía de planificación y gestión sostenible de este recurso en ambas cuencas, a través del diálogo, el encuentro y la máxima participación pública, "para terminar con el enfrentamiento irresponsable entre territorios, que sólo beneficia a las urnas".