¿Qué consecuencias puede tener la victoria de Wilders en Europa?

En escasas horas, los holandeses acuden a las urnas para votar en la primera de varias elecciones (le siguen Francia y Alemania) que serán cruciales para la Unión Europa y el proyecto comunitario. La importancia de estos comicios tiene que ver con los temas que han dominado el debate electoral que son similares en el resto de países.El rechazo a la inmigración ha centrado el debate

El rechazo a la inmigración, la identidad europea, el antieuropeísmo... han protagonizado el debate político. Un hombre, Geert Wilders, ha personificado esta discusión. Pese a llevar años en política, estas elecciones, siguiendo la estela de lo que ha ocurrido en países como Reino Unido con el Brexit o en EEUU, con la victoria de Donald Trump, ha conseguido centrar la atención mediática al repetir frases como como “devolver Holanda a los holandeses" o expulsar a "la escoria marroquí", expresión que utiliza para referirse a la comunidad de inmigrantes, blanco de sus ataques.

Ahora bien, aunque no pueda formar gobierno, y aunque ni siquiera quede el primero en las elecciones, debido a la complejidad y el gran número de partido que tienen representación en el parlamento, Wilders ya ha dejado sentir su influencia en la política holandesa ya que ha logrado que los partidos tradicionales modifiquen sus discurso.Todos los partidos son más euroescépticos

“Wilders ha sabido aprovechar el euroescepticismo y el cansancio respecto a las instituciones europeas de los holandeses que se arrastra de épocas anteriores pero cada vez es mayor. Tanto democristianos como liberales han redefinido su discurso para no perder”, asegura a LaInformacion.com el director del Departamento de Humanidades y Ciencias de la Educación de la ‎Universitat Abat Oliba Ceu, Miguel Ángel Belmonte.Fomento del ultranacionalismo: hacer Holanda grande de nuevo

Uno de las consecuencias del denominado 'efecto Wilders' fue la decisión del primer ministro Mark Rutte de publicar una carta en la prensa criticando a los que no se integran y no aceptan los valores holandeses, que se interpretó como un gesto para atraer a los votantes del ultranacionalista. Aunque no llegue a ganar las elecciones ni formar gobierno, Wilders ha logrado que su agenda antieuropeísta y antiinmigración sea asumida por varios de los principales partidos políticos.

La gran pregunta es cuál será las consecuencia en el resto de países europeos. “Un buen resultado sería aprovechado por todos las posturas extremas en Francia. El partido de Le Pen puede utilizar el hecho de que todas las formaciones se alíen para impedir que gobierne el partido vencedor para, de cara a la segunda vuelta, agitar el victimismo”, asegura Belmonte.

En otros partidos, más cerca de la extrema izquierda, también utilizarían el resultado en Holanda para apelar al voto del miedo. “El hecho de que en Holanda, un país liberal, donde se permite la eutanasia y que fueron de los primeros en defender los derechos de los homosexuales, sea Wilders quien obtenga la mayoría de votos da pie a la extrema izquierda a utilizar su victoria para apelar al voto del miedo”, señala el experto. Por último, para los partidos moderados la victoria de Wilders servirá para decir que son más necesarios que nunca.