La oposición venezolana rechaza la decisión del Supremo y convoca a una manifestación

EFE

La oposición venezolana ha convocado una marcha pacífica para el 23 de enero, cuando se cumplen 55 años del fin de la última dictadura, para rechazar la decisión del Tribunal Supremo de considerar innecesario el acto de asunción presidencial de Hugo Chávez y prolongar el mandato del actual Gobierno.

El diputado Alfonso Marquina, en nombre del bloque de la Unidad de la oposición, calificó la decisión del miércoles del Supremo de avalar la continuidad del Gobierno encabezado por el vicepresidente, Nicolás Maduro, de una "usurpación de autoridad que empezará a operar en Venezuela a partir del día de mañana".

"Respetamos y acatamos la decisión del tribunal, pero eso no significa que nos vamos a silenciar y que no vamos a seguir activándonos para tratar de restablecer el orden constitucional perdido", señaló.

El diputado opositor tildó de "bodrio" y "política" la resolución del Supremo, al cuestionar que ese tribunal considere que ni tan siquiera hay falta temporal del presidente, cuando no está en el país para participar en el acto de asunción marcado para hoy.

Marquina añadió que la convocatoria para el 23 de enero se hace por ser una fecha que dio a los venezolanos la posibilidad de vivir en democracia.

"Hoy, cuando a nuestro juicio está seriamente afectada y seriamente amenazada la democracia venezolana con estos mecanismos que se están implementando (...), nosotros convocamos a los venezolanos a defender ese legado de libertad, de democracia", dijo Marquina rodeado por diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

"Es nuestra propuesta para la MUD, para todos los venezolanos de bien que quieren que se sepa la verdad, que quieren que se restablezca el orden y que quieren que se respete la voluntad popular", agregó, al subrayar que se trata de un "acto cívico, pacífico y democrático".

El Supremo consideró innecesario el acto de asunción que se debía celebrarse hoy porque Chávez es un presidente reelegido, y avaló la postura del oficialismo de hacer esa toma de juramento ante el propio Supremo cuando el presidente se reponga de la operación a la que fue sometido el pasado 11 de diciembre en Cuba.

Además, el máximo tribunal consideró que el Gobierno actual que debía concluir sus funciones con el mandato puede continuar hasta que se nombre un nuevo Ejecutivo, y consideró, además, que aunque Chávez está convaleciente en Cuba no existe ni falta temporal ni falta absoluta y simplemente está con permiso.

La oposición defendía que por "analogía" se debía nombrar al presidente de la Asamblea Nacional en ausencia del jefe de Estado y dictaminar una ausencia temporal de Chávez, que constitucionalmente puede durar 90 días prorrogables.

Marquina dijo que la oposición va a llevar sus denuncias y reclamaciones a la población venezolana pero también "a los países hermanos de América Latina y del mundo" y "a las instancias internacionales", pero evitó dar precisiones, que según dijo, ya se dirán en su momento.

Por otra parte, señaló que el bloque opositor solicitó hoy a la directiva de la Asamblea Nacional que convocara la sesión que de acuerdo con el reglamento de la cámara debía celebrarse en el día de la juramentación presidencial.

"Si bien es cierto que el presidente no puede por razones físicas, por razones de salud que son humanas y que son respetables, por lo menos la sesión ha debido marcar o cumplir con la tradición republicana de concluir con un periodo presidencial y de comenzar con uno nuevo", sostuvo.

Añadió, por otra parte, que los venezolanos tiene "derecho a saber en qué condiciones" está Chávez, al señalar que el "presidente electo seguirá siendo presidente electo", pero lo que no puede ser es "eterno" y no definir cuándo concluye esa "especie de autorización indefinida".