Rey. La audiencia aplaza a julio el debate del recurso contra la inadmisión a trámite de la primera querella contra el rey juan carlos


La Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado aplazar a principios de julio la deliveración sobre el recurso de apelación y la ampliación del mismo presentado por el partido político Soberanía contra la decisión del juez Pedraz de inadmitir una querella que presentaron contra el rey Juan Carlos I por la trama del 23-F.
La Audiencia Nacional tomó esta decisión en su reunión de hoy y acordó unir al debate de la querella con el de la ampliación a nuevos hechos presentada por este partido cuando ya don Juan Carlos había abdicado y, por tanto, había perdido su condición de inviolable contemplada en la Constitución.
Esta querella es la primera dirigida contra el exjefe de Estado y fue presentada a principios de junio, pocos días después de que se anunciara la abdicación de don Juan Carlos. En ella, Soberanía acusa al monarca de haber autorizado al general Armada a dar un golpe de Estado y a formar un Gobierno el 23 de febrero de 1981, aportando como argumentos los recogidos en el libro de Pilar Urbano, 'La gran desmemoria'.
El magistrado Santiago Pedraz rechazó la querella de inicio al considerar que los hechos recogidos en el libro no eran constitutivos de un delito de rebelión, y recordó que la figura del Rey es "inviolable y no está sujeta a responsabilidad". El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 apuntó además que la Constitución "prohíbe inexcusablemente que pueda ser llamado por un juez, ni para declarar ni para ser juzgado".
A su vez, la Fiscalía pidió el rechazo "de plano" de la querella destacando su "inconsistencia y falta de entidad jurídica" así como el hecho de que el 23-F fue juzgado y que los supuestos delitos que se pretenden ahora investigar estarían prescritos al haber transcurrido "más de 20 años desde que acaecieron".
El querellante argumenta para defender su recurso que "la prescripción elimina el castigo, pero no tiene por qué impedir la investigación". Esta misma semana se debate en las Cortes Generales el régimen de aforamiento de don Juan Carlos tras dejar de ser jefe del Estado. El aforamiento establecerá que las causas que eventualmente le afecten se cursen en el Tribunal Supremo, aunque dejará de tener la condición de inviolable.

Mostrar comentarios