José Bretón niega el maltrato psíquico a su exmujer y se presenta como sumiso

  • José Bretón, condenado a 40 años por asesinar a sus dos hijos, ha negado hoy que maltratara psíquicamente a su exmujer y se ha presentado como una persona sumisa en su relación con Ruth Ortiz, al afirmar que "era ella quien lo decidía todo y que él accedía".

Huelva, 2 jul.- José Bretón, condenado a 40 años por asesinar a sus dos hijos, ha negado hoy que maltratara psíquicamente a su exmujer y se ha presentado como una persona sumisa en su relación con Ruth Ortiz, al afirmar que "era ella quien lo decidía todo y que él accedía".

En su declaración en el Juzgado de lo Penal número 4 de Huelva, que lo juzga por un delito de maltrato psíquico habitual contra su exmujer, Bretón ha asegurado que "nunca" le impuso nada, ni la controlaba, sino que era ella "la que decidía desde lo más importante a las cosas más cotidianas", pero como él estaba de acuerdo "no había problema".

También ha asegurado que tampoco impuso las relaciones sexuales, que las mantenían "cuando se ha podido" y les apetecía, "de mutuo acuerdo" y que nunca la coaccionó y ni le dijo que "había que mantenerlas a diario porque le relajaba y era la obligación de la mujer, es algo que no me entra en la cabeza -ha dicho-".

Ha narrado que conoció a Ruth a finales de 1998 y, lo que más le gustó de ella, era "su carácter fuerte y su personalidad".

Hasta el 15 de septiembre de 2011 vivieron en Córdoba, Almería y Huelva y se "quebraba la cabeza" para "alegrarle la vida". "La he tratado como una reina", ha señalado Bretón, que ha añadido que "se quedó con cara de tonto" cuando en septiembre de 2011 ella le dijo que quería separarse.

Después de la declaración de Bretón, le ha tocado el turno a Ruth Ortiz, quien se ha acogido a su derecho a no declarar y antes de abandonar la sala ha lamentado que el juicio no se esté celebrando a puerta cerrada. "Es lo único que pedí", ha dicho, y ha agregado: "Muchas gracias a los que han decidido que no sea así".

Junto a Ortiz estaban citados a declarar otros trece testigos, nueve a propuesta de la Fiscalía, entre ellos la madre de Ruth, Obdulia Ramos, y sus hermanos Estanislao y Cristina Ortiz, aunque la última de ellas no ha comparecido y se ha renunciado a su testimonio.

En sus declaraciones, de una forma u otra, tanto la madre como el hermano, han coincidido al destacar el carácter "sumiso" de Ruth en su relación con José Bretón, pese a ser una persona con un carácter fuerte, y en que era ella la que se encargaba del cuidado de los niños y la casa.

Obdulia Ramos ha contado que vio cosas en la pareja "que no eran normales", contestaciones, por parte de él, que "no eran muy adecuadas en función de la simpleza de los hechos" y ante eso su hija "siempre mantenía el silencio" algo que "no encajaba" en su carácter fuerte, ha relatado.

En esta misma línea se han desarrollado las declaraciones de amigos de la pareja, quienes han incidido en que él trataba muy mal a Ruth y que ella iba siempre "a lo que él dijera o hiciera".

El principal testigo de la defensa ha sido Rafael Bretón, hermano del acusado, quien ha asegurado que su hermano "no es una persona violenta ni autoritaria" y que "nunca" le ha visto "ni amenazar, ni vejar ni despreciar" a Ruth Ortiz con la que, según ha indicado, él mantenía "una buena relación".

Tras él, ha declarado la exmujer de Estanislao Ortiz, quien ha definido a Bretón como una persona "agria y seca con el mundo en general, no era simpático, maniática y controladora, no quería que se le escapara nada" pero "siempre fue aceptado por la familia de Ruth muy bien, lo tenían como muy subido".

Mañana continúa el juicio con la que será su última sesión, en la que están citados a declarar distintos peritos, tras lo cual tendrán lugar las conclusiones y los informes definitivos de las partes.

A la salida de la Audiencia, la letrada de Bretón, Bárbara Royo, ha asegurado a los periodistas que está "contenta" con el desarrollo del juicio, ya que, según ha señalado, "se han visto muchas de las falsedades que han dicho durante la instrucción" y ha apuntado la posibilidad de que la retirada del escrito de acusación por parte de la víctima puede deberse a que "no tuviera la consistencia suficiente".

Esta causa es consecuencia de la denuncia que Ortiz interpuso contra Bretón un día después de la desaparición de los niños, por recomendación policial, y que ratificó el 16 de marzo de 2012. EFE

1010282

Mostrar comentarios