Planteada la inconstitucionalidad de un centro de residuos de Zamora

  • El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad contra la declaración como proyecto de interés regional de un centro de tratamiento de residuos industriales no peligrosos en el término municipal de Fresno de la Ribera (Zamora).

Zamora, 11 may.- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad contra la declaración como proyecto de interés regional de un centro de tratamiento de residuos industriales no peligrosos en el término municipal de Fresno de la Ribera (Zamora).

La cuestión de inconstitucionalidad se fundamenta en que la declaración se concedió mediante una ley del año 2008 sin plan previo de gestión autonómico, han informado hoy fuentes del alto tribunal autonómico.

La falta del plan previo de gestión se produjo pese a que había transcurrido con creces el plazo razonable para su elaboración, lo que según el auto del tribunal comporta "una clara vulneración de la normativa estatal básica y comunitaria".

A juicio del Tribunal Superior, esa vulneración constituye un "ejercicio abusivo" de la potestad que tiene el legislador autonómico, que infringe "el principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos".

El auto por el que se plantea la cuestión de inconstitucionalidad considera que la actuación promovida por la mayoría parlamentaria que sostenía al Gobierno regional pretendía "neutralizar y dejar sin efecto la medida cautelar de suspensión de la autorización ambiental recurrida".

El Tribal ha criticado que no se llevara a cabo, por parte del legislador, ninguna actuación encaminada a verificar la racionalidad de la decisión de la ubicación de cara a cumplir con el objetivo de conseguir una red integrada y adecuada de instalaciones de eliminación.

"Simplemente se elevó a rango legal lo que había sido objeto de autorización administrativa", afirma el auto del alto tribunal autonómico.

A juicio de éste, se han podido infringir los artículos 9, 24 y 149 de la Constitución, por lo que ha planteado la cuestión de inconstitucionalidad.

Mostrar comentarios