Pedro Sánchez sólo se refirió una vez a Galicia y País Vasco en su comparecencia

Pedro Sánchez sigue adelante en su 'batalla' interna con los principales barones del PSOE y este lunes ha comparecido para explicar los puntos que ha tratado con la Ejecutiva tras cosechar los peores resultados del PSOE en País Vasco y Galicia. Pero en su alocución ante los periodistas ni Galicia ni País Vasco han sido referente, al contrario. El líder socialista sólo ha mencionado en una ocasión el término Galicia y en otra Euskadi. En cambio si ha basado su discurso en la situación del partido, nombrando en 26 ocasiones al "PSOE" y centrándose también en su gran 'enemigo', Rajoy al que ha citado 11 veces. Las palabras Gobierno y elecciones las ha mencionado seis veces , mientras que Ejecutiva, cambio o PP han aparecido cinco veces.

Esta es la comparecencia completa de Sánchez antes de responder a las preguntas de los periodistas:"El primer punto ante la Ejecutiva ha sido la lectura de los resultados electorales en Galicia y Euskadi. Quiero hacerlo en público felicitar a Urkullu y felicitar al PP y a Feijóo por su victoria y también agradecer de corazón el trabajo del conjunto de la militancia y a los candidatos en  un momento tan complejo.Estamos prácticamente a un mes de que se cumpla el mandato para ir a una repetición automática de las elecciones. La reflexión que he trasladado a los compañeros y compañeras es que hay una evidencia y es que Mariano Rajoy no consiguió los votos suficientes a principios del mes de septiembre y no parece que lo vaya a conseguir durante octubre.Es más, por las declaraciones que hemos escuchado parece que toda la culpa y responsabilidad de que no sea investido es del PSOE cuando en cambio en la elección de la mesa y la presidencia el señor Rajoy configuró mayorías absolutas distintas a la necesidad del concurso del PSOE para sacar adelante su Mesa y la Presidencia del Congreso. No parece en consecuencia que lo vaya a conseguir.Es evidente que señala al PSOE como principal responsable del bloqueo político y en consecuencia lo que hace es algo que ya hemos denunciado y es que parece que no ha sabido leer en su totalidad los resultados electorales. Es la primera fuerza política en votos y escaños y también lo es que no se puede intentar que el PSOE es la alternativa al PSOE garantice su investidura y el gobierno posterior.Dijimos desde el 26J que el PP era la primera fuerza sin mayoría absoluta y necesitaba articular una mayoría y dentro del Congreso había dos tipos de grupos hacia los cuales dirigirse. Hacia todos aquellos que representan una opción conservadora y en segundo lugar debería saber leer que muchos de esos grupos se presentaron el 26 J diciendo que querían cambiar políticas de Rajoy.En el debate de investidura vimos mucha continuidad. Menospreció a C's y con la malograda elección de Soria como representante del gobierno de España en el Banco Mundial o la corrupción que ha encontrado el silencio de Rajoy.Creo que jamás un No como el No del PSOE al señor Rajoy está más justificado y tiene tanto sentido porque entendemos que el señor Rajoy no puede resolver las cuatro crisis que tiene la vida pública española. el primero es la crisis política y está muy relacionado con la corrupción que afecta al PP y habrá un reguero de noticias que se conocerán en los próximos meses. El segundo es la crisis territorial y en tercero la social porque reivindica recortes y por supuesto la crisis económica.Hasta aquí algo conocido por todos ustedes pero era obligado el preámbulo para plantearles lo que conocen. El PSOE tiene tres opciones. Que Rajoy logre los apoyos sin el concurso del PSOE y eso parece improbable. El segundo que el PSOE, dado el fracaso de Rajoy intente conformar una mayoría parlamentaria que le lidere un gobierno de cambio de amplia base parlamentaria o ir a unas terceras elecciones. Ya les digo que no queremos unas terceras elecciones. Tampoco quisimos las segundas y esperamos que el resto de formaciones políticas también hagan lo necesario para que entre todos pongamos un gobierno de amplia base parlamentaria.No hay más opciones. O se apoya a Rajoy o terceras elecciones o un gobierno alternativo y de cambio.Y el PSOE y Pedro Sánchez lo que ha planteado a la ejecutiva es que el PSOE tiene que ofrecer una solución al bloqueo político de Rajoy como alternativa que es. Es una decisión trascendental para el PSOE. Si nos abstenemos, a mi juicio el PSOE se sitúa en una posición subalterna el PP y no quiero eso para el PSOE ni para la izquierda de mi país y por eso defiendo que el PSOE intente liderar una alternativa de gobierno de cambio y lo debemos hacer con todas las fuerzas y eso es el planteamiento que he hecho a la Ejecutiva.Es evidente que nuestra posición es un No a Rajoy  y No a terceras elecciones y sí a un gobierno de cambio. No dependerá sólo del PSOE pero hay que intentarlo y lo intentaremos. Pero también es cierto y vosotros sois testigos de ello que no opinan lo mismo que la ejecutiva federal. Es evidente que hay dirigentes políticos significativos del PSOE que creen que debemos abstenernos y es legítimo. Otros consideran que el PSOE con 85 diputados no debe ni plantearse poder gobernar.Me parecen debates legítimos que se pueden sintetizar en dos posiciones: la primera la que defiende la Ejecutiva Federal y yo y es que el PSOE no puede ser subalterno sino la alternativa al PP y la otra posición a mi juicio defiende de manera clara el que el PSOE para evitar las terceras elecciones debería facilitar la investidura.Creo que es un debate de fondo que no es menor. No hablamos de una abstención técnica ni mínima abstención sino de la posición del PSOE en el escenario político durante los próxmos años. Defiendo en el debate que se tiene que abrir en la organización que el PSOE tiene que se definido de izquierdas con un proyecto autónomo fuerte y unido y por eso creo que ha llegado la hora de que planteemos ese debate al órgano que corresponde, que no es otro que a la militancia a través de un Congreso del PSOE.Por eso he planteado convocar un Comité el 1 de octubre en el que someteré a la votación la celebración de un Congreso Federal para principios de diciembre y la elección del secretario general en un proceso de primarias para el 23 de octubre. Creo que necesitamos debatir y votar y una vez eso lo importante es que el PSOE tenga una única voz y no lo que ha ocurrido hasta ahora. el que debatamos y votemos y una vez los militantes deciden la posición política a través de una persona toda la organización lo secunde y haya solamente una voz que sea la del secretario general. Creo que se lo debemos  a los militantes y votantes del PSOE que nos piden claridad con justicia y coherencia y unidad en el mensaje y por eso quiero decirles que por supuesto me voy a presentar al proceso de primarias para defender un PSOE de izquierdas y dialogante".