El reparto de estos fondos ha sido precisamente el principal objeto de controversia entre ambos mandatarios en los últimos meses, pues mientras Clavijo aboga por que se presenten proyectos al Plan de Desarrollo, Morales reivindica que sea cada isla la que decida los proyectos en los que invertir el dinero, además de conocer cuánto le toca a Gran Canaria.
En el último Debate del estado de la nacionalidad, Clavijo dejaba claro que este fondo de desarrollo "plantea una nueva forma de entender y gestionar lo público, primando el proyecto, la idea generadora de economía y empleo y no el 'cuánto me toca', y fomentando el diálogo entre administraciones y la búsqueda de consensos entre corporaciones para fijar el modelo de cada isla".
En cualquier caso, los dos han mostrado su disposición para llegar a acuerdos. Fernando Clavijo se ha mostrado convencido de que se logrará "tarde o temprano" si el punto común que se busca es el mismo, mientras que Antonio Morales también ha reconocido que hay avances, pues ha preferido anteponer el interés de las personas a sus ideas, tal y como ha manifestado este fin de semana.
El presidente del Cabildo de Gran Canaria se ha quedado solo en la Fecai reivindicando sus tesis, lo que le ha llevado incluso a dejar de asistir a sus reuniones en varias ocasiones, y la Fecam tampoco le apoya, si bien es cierto que cuenta con el respaldo de casi todos los alcaldes de la isla de Gran Canaria, a excepción del alcalde de San Mateo, Antonio Ortega, que sigue defendiendo la opción planteada por el presidente Clavijo.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios