Ayuntamiento mantiene que el PSM pidió la licencia de obras de la sede de Callao por un procedimiento "inadecuado"

MADRID, 30 (EUROPA PRESS) El Ayuntamiento de Madrid mantuvo hoy que el PSM pidió la licencia de obras del Palacio de la Prensa, en la Plaza de Callao, por un procedimiento "inadecuado", ya que planteó la solicitud de la reforma de su futura sede por un procedimiento abreviado cuando debería haber sido por procedimiento común, dado que se trata de un edificio protegido. "El procedimiento que ha utilizado el PSOE para su tramitación de licencia es inadecuado motivado porque el edificio era protegido y eso todo el mundo lo sabía y el propio gabinete del PSOE lo debería de saber. Además, al tocar elementos exteriores, el procedimiento debía ser común, con plazo de tres meses", explicaron fuentes municipales a Europa Press. Las citadas fuentes recordaron que el PSM presentó el 30 de enero de 2009 en el registro del Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda la solicitud de la licencia para iniciar la obra. Sin embargo, este registro "no era el competente", dado que esta solicitud debería ir destinada a la Junta Municipal de Distrito Centro. Además, mantuvieron que tras el informe de Urbanismo en el que se especifica que ese registro "no era el competente", la solicitud llegó a la Junta de Centro el 19 de febrero de 2009 y, al día siguiente, "de conformidad con lo establecido en el artículo 46.2 de la Ordenanza de Tramitación de licencias y en el artículo 42.3 de la Ley de Régimen Jurídico de Administraciones Públicas", empieza a computar el plazo. En este sentido, puntualizaron que el PSM presentó la solicitud de la licencia por un procedimiento abreviado, "que es un plazo de dos meses". "Si fuera ese el procedimiento adecuado, que no lo es, los dos meses no se cumplirían mañana, sino el 20 de abril de 2009", recordaron las fuentes al secretario general del PSM, Tomás Gómez. Así, sostuvieron que el procedimiento correcto sería el común, con plazo de tres meses, dado que el "edificio tiene protección estructural número dos y que tocan elementos de fachada como es cambiar la carpintería exterior". "Contando con que empieza el plazo el 20 de febrero, éste expiraría el 20 de mayo de 2009. A partir de ese momento, el interesado, en esta caso el PSM, podría solicitar el silencio administrativo", insistieron. Las fuentes municipales recalcaron que el cómputo del procedimiento se puede interrumpir mediante un requerimiento a la administración de aporte de documentación para subsanar las deficiencias que los técnicos estimen oportunas. Finalmente, las fuentes desearon que, tras esta aclaración, Gómez "reflexione y mañana discurra todo con la normalidad administrativa en la cual se mueve el Ayuntamiento de Madrid y en el que se mueven todas las Administraciones y entidades, especialmente una entidad como es el PSM, que es un partido político y tienen una representación y unos derechos y obligaciones recogidas en la Constitución española".