Estatuto C-LM.- PSPV asegura que no aceptará "ninguna mención ni fórmula transitoria" sobre el trasvase Tajo-Segura

VALENCIA, 31 (EUROPA PRESS) El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, aseguró hoy en un comunicado que no aceptará "ninguna mención" al trasvase Tajo-Segura ni ninguna "fórmula transitoria". "Esta es la postura del PSPV-PSOE, que es muy clara, frente a la indefinición de Camps y el PP". Alarte, en relación a algunas informaciones de hoy sobre este asunto, señaló que los ciudadanos "de la Comunitat no tienen por qué aguantar el mareo político al que nos está llevando la política del Consell, que gobierna sólo a golpe de los intereses de su partido en Madrid". Así, Alarte reclamó hoy al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y a la cúpula nacional del Partido Popular una "aclaración inmediata" sobre la postura que mantienen respecto al Tajo-Segura, de cara a la reunión de la Ponencia del Congreso encargada del Estatuto de Castilla-La Mancha en la que se negociará el futuro de este trasvase y que se ha aplazado hasta después de Semana Santa. Al respecto, afirmó que los socialistas valencianos rechazan que el documento final "contenga cualquier referencia a esta infraestructura". "Nuestra postura es inequívoca", subrayó Alarte. Frente a la "defensa firme" del PSPV-PSOE, situó a un Camps "errante y sin criterio, sometido a las presiones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal". Así, atribuyó el "cambio de posición" del jefe del Consell sobre el Tajo-Segura al "debilitamiento político" que está sufriendo, como consecuencia de su vinculación con la trama de corrupción que investiga la Audiencia Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y el TSJCV. "Los socialistas valencianos nos mantenemos inamovibles", remarcó Jorge Alarte, quien insistió en que Camps debe "aclarar inmediatamente a los ciudadanos y las ciudadanas de esta Comunitat si está con la defensa firme de sus intereses o por ceder ante De Cospedal". El secretario general de los socialistas valencianos defendió que la "solución pasa por que en el texto castellano-manchego no se haga ninguna referencia al Tajo-Segura". Además, afirmó que "no debe hacerse mención en ningún estatuto autonómico a la cuestión del agua, al tratarse de un asunto de Estado". "El agua debe servir para solucionar los problemas de los ciudadanos y las ciudadanas y no para enfrentar territorios", apuntó.