La moción de censura presentada por PSOE y PA contra el PP en Benaocaz irá a Pleno el próximo 1 de abril

CÁDIZ, 25 (EUROPA PRESS) El alcalde de la localidad gaditana de Benaocaz, José María Mangana (PP), anunció hoy que la moción de censura propuesta por PA y PSOE irá a Pleno el próximo día 1 de abril. En rueda de prensa, el diputado provincial del PP José Antonio Liaño recordó que el Ayuntamiento de Benaocaz se compone de tres concejales del PSOE --ahora en la oposición--, tres concejales del PP y uno del PA, que es quien "hace de llave en la localidad". Según dijo, el pacto de gobierno existente entre PP y PA desde el principio de la legislatura se ha marcado por "un proyecto de futuro importante para Benaocaz" y recordó que el edil del PA, José Luis Rodríguez, ostentaba la delegación de Urbanismo, que es "importante". En este sentido, señaló que el PP "exige" al PA que "tome alguna medida disciplinaria contra este concejal antes del 1 de abril" puesto que el propio secretario provincial del PA, Ramón Sánchez Heredia, indicó que "una cosa es el pacto andaluz o provincial entre PP y PA y otra distinta es la actuación que ha tenido este concejal", aseveró Liaño. Consideró que "más que un acuerdo entre partidos" --en alusión al PSOE y el PA-- en Benaocaz se trata de "un acuerdo entre personas" y se preguntó por los "intereses" que pueden llevar a Rodríguez a pactar ahora con los socialistas. En cualquier caso, reiteró que el PP "esperará a los acontecimientos" para tomar las medidas que estime oportunas. Por su parte, el alcalde explicó que el asunto de la moción de censura venía "de antes de los presupuestos de 2008", puesto que el PA "quería revisar el pacto" con el PP y exigía "unas condiciones que no podíamos aceptar en ese momento". Mangana agregó que si los populares no aceptaba esas condiciones el PA dijo que votaría en contra de los presupuestos, como finalmente ocurrió. En este punto, recalcó que se trataba de los presupuestos de 2008 "que estaban prorrogados" y en los que tanto PP como PA habían estado "trabajando en ellos", con lo que era "un arma de trabajo que habíamos tenido durante todo el año y, por tanto, no puede decir que no tuviera conocimiento de ellos o que no estuviera de acuerdo" como motivación para votar en contra. Finalmente, indicó que en los últimos cuatro años el concejal del PA estuvo en la oposición junto al PP y que, "de algún modo, había un frente común ante las presuntas irregularidades que se podían estar cometiendo en el municipio" por lo que ahora le "sorprende" que Rodríguez "no luche en el mismo sentido que el PP.