Arenas critica que Chaves no se haya posicionado en defensa del trasvase Tajo-Segura

NÍJAR (ALMERÍA)/TOLEDO, 28 (EUROPA PRESS) El presidente del PP-A, Javier Arenas, criticó hoy con dureza tanto que el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, no se haya posicionado en defensa del trasvase Tajo-Segura, cuya derogación prevé el Estatuto de Castilla-La Mancha, como que no fuese a la manifestación celebrada el pasado día 18 en la capital murciana aunque "tampoco se le esperaba", ahondó. De otro lado, mostró su convencimiento pleno de que Andalucía será una región "perjudicada" por el nuevo sistema de financiación autonómica debido al desgaste del ejecutivo que preside el socialista Manuel Chaves, al que comparó, tras 26 años en el gobierno de la Junta de Andalucía, con un vehículo al que "no le queda gasolina y, además, no pasa la ITV". En su intervención en el I Congreso Local del PP en el municipio de Níjar (Almería), Arenas recurrió a este símil para reiterar que el "tiempo político" del líder del Gobierno andaluz "ha acabado" hasta el punto de que Andalucía, a su juicio, "ya no pinta nada en España" al tiempo que consideró imperativo que Chaves presente su renuncia al cargo "si no somos la comunidad autónoma que más gane" con el nuevo sistema de financiación, a la espera de que se forme ejecutivo en Galicia. En esta línea, aludió a la ausencia de Andalucía de los planes de empleo para autonomías que, anualmente, elabora la Administración central pese a, tal y como recalcó, a una tasa de desempleo que alcanza el 22 por ciento, lo que supone un ejemplo más de que a la Junta de Andalucía "no se le hace caso en España porque no es un gobierno respetado y con gran capacidad de diálogo". Arenas señaló de nuevo al líder del Ejecutivo andaluz como "un pésimo gobernante" pese a que "me repita una y otra vez que ha ganado las elecciones" y al PSOE como el partido "más conservador" ya que el primero no es capaz de "defender los intereses de su tierra ni tampoco capaz de transformar su futuro" como demuestra, a su juicio, el que a los socialistas el planteamiento de "cualquier reforma les de alergia" aunque vaya encaminada a "políticas de austeridad y endeudamiento público que permitan bajar los impuestos".