EL PP DICE A IGLESIAS QUE 'PUERTA GIRATORIA' “ES TAMBIÉN IRSE A IMPARTIR UNA CLASE A LA UNIVERSIDAD”

- Iglesias insta al Gobierno a promover una “alternativa clara” a las 'puertas giratorias'. El PP recordó este martes al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, que las puertas giratorias son "también irse a impartir una clase a la universidad” y no sólo que expresidentes y exministros acaben en consejos de administración de empresas estratégicas.
La diputada del Partido Popular Pilar Cortés se lo dijo al líder de la formación morada, que antes había instado al Gobierno a promover una “alternativa clara” a las 'puertas giratorias' que permiten a exministros y expresidentes del Ejecutivo “mandar” desde los consejos de administración de empresas estratégicas.
Iglesias se expresó de esta manera en la defensa de una proposición no de ley desde la tribuna del Congreso de los Diputados, en la que comenzó su intervención nombrando distintos ejemplos: “José María Aznar, Endesa. Felipe González, Gas natural. Elena Salgado, Endesa. Eduardo Zaplana, Telefónica”.
“El problema de esto es que es corrupción no sólo a la democracia, sino a la gente del país. Estar en consejos de administración no es trabajar. Están allí porque gracias a los ciudadanos que les votaron adquirieron una serie de contactos e influencias que esas empresas les compran. Ninguno está para defender a la gente”, dijo Iglesias en el primer Pleno de esta legislatura.
Indicó que el 99% de los españoles consideran una “vergüenza” que haya exministros y expresidentes del Ejecutivo en consejos de administración y recordó que se trata de “corrupción legal” que permite que “manden los que no se presentan a las elecciones”, lo que es “una burla para la democracia”.
Por su parte, la diputada popular se refirió a la actitud de Iglesias, que lanzó a su juicio una “serie de reproches y acusaciones” desde la tribuna del Hemiciclo. “Aquí se ha hablado de corrupción, pero a veces se pasan por alto pequeños fraudes”, aseguró, para después criticar que las acusaciones de Iglesias intenten “enturbiar” al PP.
Cortés dijo a Iglesias a “a lo mejor alguien puede pensar que una puerta giratoria es también irse a impartir una clase a la universidad” y achacó a quienes les gusta “presumir de ser formaciones nuevas” que fue un Gobierno del PP el que reguló el ejercicio del alto cargo. “Si queremos que funcione bien, debemos garantizar que grandes profesionales se acerquen a la función pública”, defendió.
UN TEXTO "PELIGROSAMENTE AMBIGUO"
Ignacio Sánchez Amor, del PSOE, trasladó a Iglesias que el Parlamento está para “transcribir” las necesidades de la ciudadanía y no hay que optar por una “actitud” de “análisis”.
Le espetó que la conclusión a la que Iglesias llega con esta proposición no de ley es una “huida hacia delante” que lleva a una “conclusión errónea”, en una propuesta que hay que “afinar”.
José Manuel Villegas, de Ciudadanos, se mostró a favor de la eliminación de las puertas giratorias, pero no “con esta chapuza” de texto que presentó Unidos Podemos, una proposición que definió como “peligrosamente ambigua”. “El panfleto no vale para legislar. Hay que eliminar las puertas giratorias, pero no excluir el talento de la sociedad civil. Es un tema demasiado importante como para despacharlo con una PNL de dos puntos”, afirmó.
Mikel Legarda, del PNV, también destacó la “incongruencia” del texto de Unidos Podemos, del que les llama la atención que el centro del problema sea la falta de transparencia.
Teresa Jordà i Roura, de ERC, manifestó que este tipo de “corrupción legalizada” es una práctica “repugnante” que lleva años institucionalizada entre los políticos del PP y PSOE. “Es uno de los principales déficits democráticos. Es en realidad un asco”, aseguró.
Por su parte, Oskar Matute (EH Bildu) pidió “explicaciones” a la Cámara por este asunto. Lourdes Ciuró, del PDC, quiso ampliar la propuesta de Unidos Podemos para que sea tratada en una subcomisión en la Cámara, y Enric Bataller, de Compromís, advirtió de que el “clientelismo amenaza el futuro económico de España”.