Así lo ha anunciado el diputado de Podemos Juan Antonio Gil en el Pleno del Parlamento al cierre del debate de la moción, lo que ha motivado que el presidente de la Cámara, el socialista Juan Pablo Durán, le consultase si el grupo proponente prefería optar por retirar la iniciativa, de acuerdo con lo establecido en el artículo 76.7 del Reglamento, algo que ha rechazado el parlamentario de la formación 'morada'. "No le voy a negar al PSOE el gusto de votar su moción", ha manifestado.
Previamente, Gil ha explicado que su grupo ha decidido no participar en la votación de la moción "censurada" por considerarlo una "pantomima" y ha criticado que el contenido de un debate político en el Pleno del Parlamento se haya "trasladado" a la Mesa de la Cámara.
"No vamos a traicionar a nuestros votantes doblegándonos ante los 'tejemanejes' de instituciones que no están al servicio de la gente", ha añadido el parlamentario de Podemos, que ha señalado que participar en la votación "sería aprobar un atropello a la diversidad y la pluralidad política".
"QUIZÁ QUIERA QUEDÁRSELA EL PSOE-A"
En su opinión, el contenido de la moción que se somete a debate en el Pleno "no responde ni a nuestro proyecto político ni a las exigencias de los profesionales de la sanidad andaluza", por lo que ha sugerido que "quizá quiera quedársela el PSOE-A, ya que después de la censura está hecha a su imagen".
La portavoz adjunta de Podemos en el Parlamento andaluz, Esperanza Gómez, ya advirtió este miércoles de que la moción de su grupo sobre atención sanitaria en Andalucía llegaría al Pleno "cercenada" y "sin sus puntos más sensibles" tras pasar por la Mesa de la Cámara y criticó que el presidente del Parlamento, Juan Pablo Durán, "haya vuelto a confundir su cargo institucional de secretario general del PSOE de Córdoba, al que tiene gran apego, con su papel institucional como presidente del Parlamento".
Tras estas críticas, fuentes de la Presidencia del Parlamento explicaron a Europa Press que la moción presentada por Podemos "no era congruente con el contenido del debate y, por tanto, conllevaba incumplimiento reglamentario", ante lo que la Mesa de la Cámara "acordó por unanimidad su admisión parcial e hizo el trabajo necesario para que cumpliera los requisitos exigidos en el Reglamento del Parlamento", de forma que "no decayera y pudiera seguir su trámite" para el debate en Pleno.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios