Celis aclara que el Ayuntamiento "no renuncia a nada" con Tablada pero esperará "un mejor momento"

SEVILLA, 16 (EUROPA PRESS)

El concejal de Urbanismo y Presidencia del Ayuntamiento de Sevilla, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE), señaló hoy que pese a los "matices" del primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos (IU-CA), sobre la postura del Consistorio en cuanto a los suelos de la antigua dehesa de Tablada, la posición del Gobierno municipal es "inequívoca" y, si bien "no renunciamos a nada", está claro que sería "temerario" iniciar un tercer procedimiento de expropiación en el escenario jurídico actual. "Vamos a buscar un mejor momento", resumió.

En rueda de prensa, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis insistió en que tras la sentencia Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el procedimiento de expropiación iniciado en 2004, "no vamos a iniciar otra expropiación hasta que haya alguna novedad jurídica", recordando que actualmente siguen vivos al menos dos procedimientos judiciales impulsados por las empresas del 'holding' que ostenta la titularidad de estas 367,4 hectáreas contra el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2006, que blinda la calificación de los suelos como zona verde.

A su juicio, sería "una temeridad" emprender un tercer procedimiento judicial en el mismo escenario jurídico, por lo que pese a los "matices" de Rodrigo Torrijos, el concejal de Urbanismo y Presidencia creyó "clara" e "inequívoca" la posición del Gobierno municipal de PSOE e IU-CA. "Nosotros no renunciamos a nada. Vamos a esperar un mejor momento", resumió advirtiendo de que en el actual escenario "sería del todo inútil" un nuevo proceso de expropiación.

Rodríguez Gómez de Celis ya había advertido de que, dado el escenario creado con un litigio judicial que enfrenta a alguno de los miembros de la sociedad Tablada Hispalis con el Ministerio de Defensa por la venta de suelos posterior al desmantelamiento de las pistas de la antigua base aérea, el Ayuntamiento había resuelto "no iniciar ninguna tramitación jurídica más" correspondiente al anunciado tercer procedimiento de expropiación de estas 367,4 hectáreas de suelo.

De esta forma, el Ayuntamiento se mantiene "a expensas" del resultado de ese litigio y otros tantos contra el nuevo PGOU al objeto de resolver sus siguientes actuaciones.

EXPROPIACIÓN TUMBADA POR EL TSJA

Ya en febrero de 2006, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Sevilla anuló mediante una sentencia el acuerdo alcanzado por el pleno del Ayuntamiento hispalense el 20 de mayo de 2004 para delimitar 367,4 hectáreas de estos terrenos como suelo no urbanizable de posible adquisición para su incorporación al Patrimonio Municipal del Suelo. El recurso formulado entonces por la sociedad 'Arenal 2000' ante la citada instancia judicial motivó que el juez resolviera que "no parece que se hayan delimitado concretamente" motivos que justifiquen la expropiación, recogiendo, por el contrario, "términos rimbombantes y grandilocuentes" como "razones estratégicas de ordenación o vertebración territorial".

Por ello, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 resolvió admitir el recurso de 'Arenal 2000' y declaró nulo el citado acuerdo plenario, una anulación finalmente confirmada por el TSJA al desestimar la apelación del Ayuntamiento entendiendo que resulta "absolutamente desproporcionado" una reserva de suelo de esta envergadura "sin delimitar" el número exacto de hectáreas destinadas al motivo de la expropiación.

"Ni se justifica ni se prueba hasta qué extremo los terrenos de Tablada sufren una degradación tal que imponga una actuación pública, ni en qué haya de consistir concreta y específicamente ésta, por lo que también hemos de coincidir con las apreciaciones de la sentencia apelada", señalaba esta sentencia recogida por Europa Press y ante la que el alcalde anunció un nuevo procedimiento de expropiación dado que el nuevo PGOU blindaba los suelos como zona verde y, de hecho, la intención del Consistorio es destinar la dehesa a tal fin.