La cumbre de Taormina "debería abordar los problemas causados por los altos e inaceptables precios de los medicamentos y la falta de I+D para combatir las infecciones resistentes a los medicamentos", ha asegurado, en un comunicado, la ONG.
Frente a "la mayor crisis de desplazamiento que el mundo ha conocido desde la Segunda Guerra Mundial", MSF ha alertado de que "un número cada vez mayor de Gobiernos está adoptando medidas restrictivas y de muy cortas miras basadas en la represión, la detención, las devoluciones en caliente o lo intentos inútiles de disuadir a la gente de llegar a su destino".
"Estas políticas han dado lugar a una enorme cantidad de sufrimiento a millones de personas en tránsito, muchas de los cuales se han visto obligadas a enfrentarse a todas las formas imaginables de violencia, sin posibilidad de obtener asilo ni la protección internacional que necesitan desesperadamente", ha explicado.
"A través de nuestro trabajo diario, somos testigos de primera mano del impacto que tienen estas políticas. Lo vemos reflejado en el daño que causan a los supervivientes del devastador conflicto sirio, en la inhumana situación en la que se encuentran miles de personas en los centros de detención en Libia, o en el extremo nivel de violencia que soportan los migrantes y refugiados centroamericanos a lo largo de su ruta hacia los EEUU y México", ha afirmado la presidenta internacional de MSF, Joanne Liu.
En su opinión, "los países del G7 deberían considerar que las muertes en el mar, los muros fronterizos, ya sean físicos o administrativos, las pésimas condiciones de recepción o de detención que brindan a millones de migrantes y refugiados y la eventual expulsión de estas personas son un fracaso humanitario".
Liu ha subrayado que "deben adoptarse políticas humanas que se traduzcan en medidas concretas para proteger a los migrantes y los refugiados", iniciativas como "canales seguros y legales para buscar protección y pedir asilo; condiciones de acogida seguras y humanas en los países de destino y de tránsito; detección temprana de las vulnerabilidades propias de los migrantes y los refugiados, y la puesta en marcha de un sistema específicamente dedicado a la búsqueda y rescate en el Mediterráneo que sirva para salvar vidas y no para impedir las llegadas a Europa".
MSF ha dejado claro que está "particularmente preocupada" por el creciente número de acuerdos que delegan la gestión de los asuntos migratorios a terceros países que "a menudo no son seguros y que ponen en peligro los conceptos mismos de refugio y protección".
Entre los últimos "ejemplos" de estos pactos ha citado el acuerdo entre la Unión Europea y Turquía y "el cínico acuerdo entre Italia y Libia, que financia y promueve la interceptación de migrantes en el mar por parte de los guardacostas libios".
"Con este último acuerdo, se impide que los migrantes puedan acceder a la protección que precisan y se les condena a sufrir nuevos episodios de violencia, tortura y detención arbitraria en los centros de detención libios, donde se encuentran con unas condiciones de vida inhumana", ha alertado la ONG. "Todo ello, a pesar de que lo que ocurre en estos centros es algo ampliamente conocido e incluso aceptado por parte de los políticos de la Unión Europea", ha añadido.
MSF ha recordado que el 23 de mayo, durante una operación de rescate en el Mediterráneo que fue llevada a cabo por varias ONG, "los guardacostas libios intimidaron a los migrantes y refugiados de las embarcaciones que se encontraban en apuros y dispararon tiros al aire, haciendo que muchas gente se lanzara aterrorizada al agua y poniendo en peligro la vida de cientos de personas".
"Este es sólo un ejemplo más que sirve para demostrar que los guardacostas libios no pueden ser parte de la solución", ha asegurado el presidente de MSF Italia, Loris de Filippi. "La estrategia de Europa para externalizar y traspasar a Libia la gestión de los puntos de entrada de migrantes a través del mar es equivalente a convertirse en cómplices de tortura y de violaciones de Derechos Humanos, así como a condenar a la gente a que muera o sufra aún más", ha añadido.
MSF ha reclamado que la agenda de debate del G7 incluya dos asuntos que "deberían ser clave": "los problemas causados por los altos e inaceptables precios de los medicamentos y la falta de investigación y desarrollo para combatir las infecciones resistentes a los medicamentos".
Tras señalar que los altos precios de los medicamentos están afectando "a todos los países", ha afirmado que muchos de los miembros del G7 están teniendo "enormes dificultades para pagar los nuevos medicamentos para tratar la hepatitis C".
Además, ha advertido de que el actual sistema de investigación y desarrollo no cumple con "las necesidades críticas de salud pública, incluyendo todo lo relacionado con el desarrollo de nuevos medicamentos y de métodos de diagnóstico para enfrentar el grave problema que suponen las infecciones resistentes".
"Las infecciones resistentes a los fármacos son un problema de salud grave y creciente y los pocos fármacos existentes para luchar contra ellas tampoco son asequibles para los pacientes que necesitan de ellos", ha explicado MSF.
Tras señalar que en 2015 la tuberculosis resistente a los medicamentos provocó "un tercio de todas las muertes achacables a este tipo de infecciones en todo el mundo", la ONG ha abogado por que los Gobiernos del G7 establezcan "nuevos enfoques para la investigación médica y el desarrollo de nuevos fármacos".
"El G7 debe tomar medidas urgentes en sus propios países para hacer frente a la epidemia de precios altos que está afectando negativamente a los pacientes de todo el mundo", ha explicado MSF.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios