Madrid, 7 jul.- Seis entidades de gestión de derechos de autor han transmitido hoy a la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, la necesidad de "quitarse el sambenito" de que son "una panda de amiguetes" y han dicho que el problema concreto de la SGAE no debe contaminar el funcionamiento de todo el sistema.
Representantes de AISGE (directores de escena, actores y bailarines), AGEDI (productores fonográficos), AIE (artistas intérpretes), EGEDA (productores audiovisuales), CEDRO (autores y editores) y DAMA (medios audiovisuales) han mantenido hoy un encuentro con González-Sinde de poco más de una hora.
En la reunión, han transmitido a la ministra su preocupación por lo ocurrido en la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y por cómo "se está poniendo en entredicho el funcionamiento de la gestión colectiva en España", según ha explicado al término de la reunión Antonio Guisasola, presidente de AGEDI.
En el encuentro, que habían solicitado las entidades y al que no han asistido la SGAE ni VEGAP (que agrupa a los artistas plásticos), han ofrecido al Ministerio su colaboración para demostrar que son sociedades "transparentes" sometidas a auditorías y que apoyarán nuevos mecanismos de control si son necesarios.
Guisasola ha insistido en que lo ocurrido en la SGAE son "problemas internos propios de esa entidad" que tendrán que resolver sus socios y que el resto están "tranquilos", porque su gestión "se ajusta a la legalidad".
"Los derechos de propiedad intelectual, las entidades de gestión están por encima de esto", ha subrayado, Guisasola, quien ha pedido que no se convierta este asunto en la "explosión" del modelo.
Por ello, se han mostrado abiertos a discutir cualquier tema que ayude a limpiar su imagen y han pedido que no se les "crucifique públicamente" por ese asunto.
Guisasola ha defendido la presunción de inocencia de los miembros de la SGAE que han sido imputados ya que la investigación es "muy indiciaria", aunque ha reconocido que lo que se dice en los autos de la Audiencia Nacional "suena mal".
Ha recordado que su asociación mantiene acuerdos de colaboración con la SGAE y ha explicado que "nadie se espera que la persona con la que estás sentada en una mesa acabe imputada en un procedimiento".
No obstante, ha asegurado que no dirá lo que suelen declarar los vecinos en los programas de "Madrid Directo": "era una buena persona, saludaba todos los días y parecía que no se metían con nadie... No lo sé, entiendo que esa casa es una casa transparente con sus controles y sus mecanismos de gestión, mecanismos que fallan aquí, en un medio de comunicación, en un banco o en una comunidad de propietarios".
Por ello, sostiene que lo que debe quedar claro es la necesidad de que existan mecanismos para cubrir los fallos del sistema: "si se demuestra un fallo, lo mejor que puede hacer la SGAE y cualquiera es llegar hasta el final y depurar las responsabilidades con la máxima contundencia porque será en beneficio de todos".
Las entidades de gestión han planteado también la necesidad de que la regulación del canon digital no se vea afectada por este hecho puntual.
González-Sinde, según Guisasola, les ha transmitido que el canon digital "ni es una bendición ni un castigo por una determinada práctica", sino que se trata de un derecho "que está ahí" y cuya tramitación se ha retrasado "porque lo quieren hacer bien y porque están estudiando diferentes alternativas".
El responsable de AGEDI ha recordado que ya ha transcurrido un mes desde que finalizara el plazo para presentar la nueva regulación que debía adaptar el canon digital a la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE y ha recalcado que cuánto antes se haga mejor pero, ha advertido, "no vinculemos una cosa con la otra porque no tiene nada que ver".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios