Según ha explicado la portavoz del Grupo Parlamentario de Podemos, Lorena Ruiz Huerta, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, la propuesta viene recogida en una Proposición No de Ley (PNL) que parte de la solicitud que les han trasladado los vecinos de Parla para que el hospital de su municipio deje de llamarse Infanta Cristina, "toda vez que la infanta Cristina ha resultado imputada como responsable a título lucrativo"
Ruiz Huerta ha destacado que la infanta Cristina "ha resultado culpable a título lucrativo en el caso Noos y, por tanto, para los vecinos de Parla resulta vergonzoso que el hospital de su municipio lleve el nombre de esta señora", por lo que Podemos solicita que se le devuelva su "nombre original, que era Hospital del Sur".
"Esperamos que el Grupo Ciudadanos, tan preocupado semanas atrás por que se descolgaran algunos cuadros de esta institución de personas que habían dejado de ser honorables por haber participado en casos de corrupción apoye esta iniciativa", ha agregado Ruiz Huerta, en alusión a los cuadros de los expresidentes de la Asamblea condenados por las tarjetas Black de Caja Madrid, y en respuesta a las críticas del portavoz de Ciudadanos, Ignacio Aguado, a su propuesta.
"Yo entiendo que cuando no tienes propuestas más interesantes te dediques a hacer propuestas para cambiar el nombre a los parques o a los hospitales", ha manifestado Aguado, quien ha cuestionado que esta sea una de las prioridades de los madrileños, al tiempo que ha afirmado que "es una prioridad absolutamente secundaria".
Aguado ha subrayado que "el problema no está en cómo se llaman los parque o como se llaman los hospitales, sino en cómo se gestiona la sanidad, cómo se gestiona el medio ambiente", para afirmar que "cambiar el nombre a un parque o a un hospital te puede dar un titular pero es bastante inútil en términos de aprovechamiento y de beneficio real para los madrileños".
Sin embargo, ha afirmado que no tienen inconveniente en cambiar los nombres y que si hay una propuesta "sensata" la valorarán y decidirán en consecuencia, aunque ha insistido en que no les parece un tema prioritario sino "una huida hacia adelante de un partido que no tiene proyecto, que no tiene ideas y se descuelga con este tipo de ocurrencias".
Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Ángel Gabilondo, ha dicho que para ellos no es una prioridad, para agregar que eso no quiere decir que no atiendan la propuesta, al tiempo que ha manifestado que "como criterio general" los socialistas piensan que los hospitales de las ciudades de la Comunidad de Madrid "deben tener el nombre de la ciudad donde están ubicados", entre otras razones, "para vincular los hospitales con la población principal a la que sirven y también para facilitar a la ciudadanía la ubicación territorial de los hospitales".
Tras defender que "progresivamente" se vaya en esa dirección y que cuando se abra un hospital nuevo en la Comunidad de Madrid se prime que se haga referencia a su ubicación y se tenga en cuenta a las corporaciones locales, ha dicho que la posición de su grupo respecto a la iniciativa de Podemos dependerá del resultado del debate sobre las enmiendas.
PP TACHA LA PROPUESTA DE "POPULISTA"
Tras calificar la propuesta de "populista", el portavoz del PP, Enrique Ossorio, ha dicho que responde a "la típica manera de hacer política planteando soluciones mágicas que no resuelven nada".
"Es demagógico", ha agregado, para subrayar que su grupo, "desde luego", no lo comparte porque "además hay motivos económicos", ya que el cambio de nombre supondría modificar el nombre que está puesto en varias luminarias y en varios lugares del hospital, la señalización, la documentación y "otros elementos más costosos, como son los pijamas, las sábanas, determinadas prendas que también llevan los nombres", lo que supone que el coste global sería de unos 500.000 euros, según ha indicado.
Asimismo, ha aludido a "motivos operativos", ya que "hay otros dos hospitales, el de Móstoles y el de Alcorcón, en su apellido, llevan también el nombre del sur", al tiempo que ha agregado que se trata de una medida "incoherente, que no tiene sentido", para destacar que lo importante es "prestar un buen servicio a los ciudadanos". En este punto, ha señalado que la satisfacción global de los usuarios de este hospital es de un 85,57 por ciento.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios