El jurado del Premio de Investigación Científica y Técnica destaca la diversidad y calidad de las candidaturas

Tres son los miembros que se estrenaban en este jurado: Miguel Delibes de Castro; Salvador Moncada y Santiago García Granda. Los tres han considerado un honor pertenecer al mismo y han incidido en lo complicado de elegir entre tanta calidad.

Así, Santiago García Granda, ha indicado que a su juicio hay "tres candidaturas muy llamativas de campos muy diferentes". "Están bastante bien distribuidos, predominando las ciencias de la vida y la medicina, aunque hay alguna que tiene que ver con el estudio de fósiles que también es importante", ha dicho.

Miguel Delibes por su parte ha destacado que se siente "abrumado" ante la "difícil tarea que tienen por delante dados los muchos candidatos que a su juicio merecerían ser premiados". "Espero aprender mucho", ha indicado Delibes.

Salvador Moncada ha augurado una "buena discusión y buen debate" porque "hay candidatos muy buenos en todas las áreas, desde las ciencias biológicas a la física o la química".

Una que repite en el jurado es Cristina Garmendia, que ha destacado que todas las candidaturas "vienen muy bien referenciadas y avaladas por personas de altísimo nivel". Respecto a sus favoritos, ha indicado que considera que hay magníficas candidaturas en el ámbito de la biomedicina.

Repite también Juan Luis Arsuaga, que se ha mostrado muy prudente al hablar de los candidatos que más le convencen y ha indicado que "los que más conoce son los del área de la biología evolutiva, donde "hay candidatos muy bien situados".

Bernardo Hernández ha destacado también la "robustez" de las candidaturas y ha incidido en la diversidad de las mismas, con nueve mujeres con grandes posibilidades de ser premiadas. Además ha destacado algunas candidaturas con aplicación práctica donde se ven ejemplos en los que la ciencia se transforman en modelos de negocios.