El acusado de realizar una protesta frente a la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero no recibirá ningún tipo de rebaja para la fianza que se le ha impuesto pagar. Así lo ha declarado el titular del Juzgado de Instrucción Número 1 de Collado Villalba en el cual se lleva el caso, rechazando disminuir dicha cantidad de 52.267 euros impuesta a Miguel Ángel Frontera, acusado de efectuar las protestas frente a la vivienda del exlíder de Podemos y de la ministra de Igualdad. Dicha cuantía, según indicó el magistrado Javier Carreño el pasado octubre "ha sido calculada teniendo en cuenta, en gran medida, la reclamación de una indemnización por daño moral de los perjudicados".
Así, el juez ha desestimado la petición de la defensa de Frontera, que alegó que se trataba de una caución "absolutamente desproporcionada". Según consta en la providencia del juez, Iglesias y Montero exigen el pago de 10.000 euros a cada uno, cifra que el magistrado no considera "descabellada", por lo que ha concluido que debe "mantenerse la fianza de 52.267 euros". Además, el letrado añade que se debe "partir de la base de que existe seria dificultad en la determinación de lo que se entiende por daño moral", entrando en el terreno de la valoración, teniendo que ser esta efectuada "por el órgano judicial discrecionalmente".
La defensa del acusado, manteniendo las críticas por desproporcionalidad, añadió que su defendido "nunca habría obtenido un beneficio económico de tal importe por realizar las manifestaciones que se le atribuyen y que se califican de calumniosas" e insistió en que "la gravedad de la lesión producida [...] no justificaría tampoco tan importante responsabilidad civil". Este equipo jurídico ha llegado a presentar un escrito en el que pide la absolución del acusado al considerar que los delitos imputados no tuvieron lugar, según informa Europa Press.
La Fiscalía pide tres años de cárcel para él por dos delitos continuados de injurias graves con publicidad a la autoridad, un delito de acoso y un delito de revelación de secretos. Adicionalmente, el fiscal propone la prohibición de aproximarse a ambos en una distancia inferior a 500 metros y la prohibición de comunicarse con ellos por cualquier medio. Y por parte de la acusación, Iglesias y Montero solicitan un año y seis meses de prisión por un delito de coacciones continuadas, un delito de injurias graves contra las instituciones del Estado y un delito de descubrimiento y revelación de secretos.
El acusado acusa a Iglesias de querella infundada
El propio Frontera decidió mover ficha el pasado mes de abril al querellarse contra Iglesias aduciendo que no incurrió en delito alguno, por lo que habría sido objeto de una denuncia falsa. El hombre defendió que el propio Iglesias habría reconocido en su declaración del pasado 28 de diciembre en los juzgados de instrucción de Collado Villalba que "solamente se había subido a una roca que existe en el campo, fuera de la propiedad del querellado, no invadiendo por tanto en ningún momento su propiedad".
Además, su defensa argumentó que el visionado del vídeo grabado con su teléfono móvil sobre el momento en cuestión permitió "comprobar que no se encarama a la valla, ni invade la propiedad del querellado en ningún momento, sino que se graba desde una roca sita en un lugar público". Por todo ello, considera acreditado que la querella dirigida en su contra "es totalmente infundada" y que Iglesias la interpuso "con pleno conocimiento de su falsedad".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios