La A. Nacional estudia hoy si archivar el caso por genocidio en campos nazis

  • El pleno de la Audiencia Nacional estudia hoy si tras la reforma de la justicia universal debe archivar el caso contra varios guardias de las SS por genocidio en campos de concentración nazis, así como un recurso contra la decisión del juez de seguir con el del asesinato de cinco jesuitas en El Salvador.

Madrid, 18 jul.- El pleno de la Audiencia Nacional estudia hoy si tras la reforma de la justicia universal debe archivar el caso contra varios guardias de las SS por genocidio en campos de concentración nazis, así como un recurso contra la decisión del juez de seguir con el del asesinato de cinco jesuitas en El Salvador.

El juez de la Audiencia Ismael Moreno investiga por genocidio, tortura y crímenes contra la humanidad a varios guardias de las SS de los campos de concentración de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg, que ahora residen en EEUU, dentro de una causa que se abrió a raíz de una querella interpuesta en julio de 2008 por supervivientes españoles de estos campos.

Moreno preguntó al pleno de la Sala de lo Penal si debe continuar con esta causa o, por el contrario, tiene que archivarla, dado que se ve afectada por la reforma que limita la justicia universal, es decir, la capacidad de un juez español para juzgar hechos cometidos fuera del territorio.

En este caso, la Fiscalía de la Audiencia Nacional es partidaria de que el pleno lo archive, pero también pide a los magistrados que "valoren" la procedencia de plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley reformada.

En concreto, el fiscal Pedro Martínez Torrijos considera que la reforma podría vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva y el principio de igualdad.

La querella que instruye Moreno se dirige contra Johann Leprich, Anton Tittjung y Theodor Szehinskyi por haber torturado a miles de españoles en los campos de exterminio.

Solo en el de Mauthausen, recuerda el fiscal, estuvieron prisioneros más de 7.000 españoles entre 1942 y 1945, de los cuales murieron 4.300.

La Fiscalía que dirige Javier Zaragoza ya había planteado en otros sumarios de justicia universal que se recurriera ante el Constitucional la reforma de la ley, como por ejemplo en el caso sobre la muerte en Irak del cámara José Couso.

Además, los siete magistrados del pleno que se opusieron al archivo el pasado mes de los casos Tíbet y Falun Gong -los primeros archivados tras la reforma con el voto de la mayoría- también planteaban la inconstitucionalidad del cambio legislativo.

El otro caso de justicia universal que verá el pleno a partir de las 9.30 horas es el que instruye Eloy Velasco sobre el asesinato de cinco jesuitas españoles en El Salvador en 1989, entre ellos Ignacio Ellacuría.

Velasco decidió continuar con la causa por considerar que la reforma permite que prosiga por el delito de asesinato terrorista, ya que en este caso las condiciones para que un juez español investigue son más laxas.

El pleno verá en concreto un recurso de la Fiscalía contra esta decisión, que considera por un lado que el juez debería concluir el sumario y elevarlo al pleno para que resuelva sobre su archivo y, por otro, que por extensión si es competente para investigar por terrorismo, también por genocidio y lesa humanidad.

En base a que solo puede seguir investigando por terrorismo, Velasco levantó el procesamiento a veinte militares salvadoreños por lesa humanidad y solo continuó con el procesamiento de los militares en relación a los asesinatos de las víctimas de nacionalidad española, cinco de las ocho personas que murieron, por lo que quedarían fuera del caso un jesuita y dos mujeres.

Los hechos denunciados ocurrieron el 16 de noviembre de 1989, cuando un grupo de soldados del Ejército salvadoreño entró en la Universidad Centroamericana (UCA) de San Salvador y mató a seis sacerdotes jesuitas, cinco de ellos españoles y uno del país centroamericano.

Mostrar comentarios