La familia de Najwa acudirá a los tribunales para defender su libertad religiosa

  • La joven de 16 años ha acudido hoy a su nuevo centro acompañada de sus padres, quienes han afirmado que la decisión última ha sido de ella y que en el nuevo instituto la han acogido "como a una hija más". Según su abogado, la decisión del Instituto Camilio José Cela de Pozuelo atenta contra la "dignidad" y contra el derecho a la libertad religiosa de la menor.
La joven Najwa acude a clase en su nuevo instituto con el 'hiyab'
La joven Najwa acude a clase en su nuevo instituto con el 'hiyab'
EFE

La familia de Najwa recurrirá la decisión del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón de obligarla a abandonar el centro por acudir a clase con velo y está dispuesta a recurrir a los tribunales para defender su derecho a la libertad religiosa, según ha dicho su abogado, Iván Jiménez-Aybar.

El letrado, profesor de Derecho Eclesiástico en la Universidad Autónoma de Barcelona, ha confirmado que Najwa retomará hoy las clases "donde puede", en el Instituto Gerardo Diego de Pozuelo de Alarcón.

De hecho, el padre de la menor Mohamed Malha ha afirmado tras acompañar a su hija a su nuevo centro escolar que "las cosas ahora mismo ya están zanjadas"al aceptar la niña la oferta que le ha hecho la Comunidad de Madridpara continuar sus estudios en el IES Gerardo Diego,de Pozuelo de Alarcón (Madrid).

Tras permanecer media hora en el instituto en compañía desu esposa, Malha ha explicado que la dirección del centro harecibido a la menor "como a una hija más" y ha afirmado que la ha dejado "en buenas manos". Así, ha señalado que Najwa hatenido "la última palabra" y ha decidido estudiar en el nuevo centro. "Está perfectamente bien y muy contenta. La ilusión de ella eraincorporarse inmediatamente a los estudios".

No obstante, Mohamed Malha ha reiterado su desacuerdo con la norma delConsejo Escolar del instituto Camilo José Cela, que ha obligado a suhija a cambiar de centro y con su director y ha añadido que confían enla Justicia ante la que van a llevar este asunto.

En cuanto al cambio de última hora del IES San Juan de la Cruz de sureglamento interno al saber que la niña iba a ser escolarizada allí,Malha ha dicho que "la forma en que han actuado tan rápidamente no esjusta".

En este sentido, el abogado de la familia Iván Jiménez-Aybar ha manifestado que la decisión de "expulsar" a Najwa del IES Camilo José Cela es desproporcionada, atenta contra su "dignidad" y su derecho a la libertad religiosa, y que, desde el punto de vista jurídico, no es sólida, ya que no se contrapone ningún derecho fundamental que justifique el recorte del derecho a la educación de la menor.

Jiménez-Aybar ha recordado que el Tribunal Constitucional ha reconocido que el derecho a la libertad religiosa incluye el derecho a manifestarla públicamente, siempre que no se altere el "orden público".

Por otra parte, el abogado ha afirmado que el Instituto Camilo José Cela ha empleado su normativa interna con una finalidad distinta para la que está prevista, para cubrir un "vacío legal".

"Existía un vacío legal, se ha creado alarma social; no hay una normativa con carácter general que regule ni el uso ni la prohibición del 'hiyab'", ha declarado.

Los reglamentos escolares

El abogado ha subrayado que se han aplicado en el caso de Najwa unas normas de régimen interno en un centro escolar que "estaban previstas para otro tipo de situaciones, como el uso de gorras o de capuchas, que dificultan la visibilidad del rostro".

En este sentido, Jiménez-Aybar ha opinado que "no se puede caer en el error de dejar al albur de cada centro escolar" decidir sobre la cuestión, porque "excede de la esfera de las competencias de un consejo escolar regular materias que se relacionen con la libertad de creer o no creer".

Jiménez-Aybar ha afirmado que al no permitir a Najwa asistir con velo a clase los centros escolares han querido "mantener la paz social, no crear alarma social", pero en detrimento del interés de Najwa.

"Cuando de un caso particular de una alumna se hace una causa, todo se magnifica, ya no se piensa en el interés concreto del menor que debe regir la actuación de lo público en cada caso", como marcan las leyes, ha dicho.

Además, el letrado ha subrayado que en el caso de Najwa "no se está contraponiendo ningún derecho fundamental a ese derecho que sí es fundamental de su libertad religiosa, cuya dimensión externa sí que ampara el hecho de llevar una prenda -el velo- que ella considera una parte intrínseca de su propio ser".

El abogado ha destacado también que "en las sentencias del Tribunal Constitucional en esta materia en los últimos años" se ha ido primando "una y otra vez el respeto al derecho de la libertad religiosa" y que "en los asuntos de los Testigos de Jehová, incluso cuando se contraponía el derecho de libertad religiosa con el derecho a la vida".

Mostrar comentarios