Los estudiantes encarcelados piden su libertad al sentirse "cabezas de turco"

  • La defensa de los dos estudiantes que permanecen en prisión preventiva por su presunta implicación en los incidentes de la huelga general han presentado hoy un recurso para exigir su puesta en libertad, al considerar que han sido utilizados como "cabezas de turco" por la policía.

Barcelona, 2 abr.- La defensa de los dos estudiantes que permanecen en prisión preventiva por su presunta implicación en los incidentes de la huelga general han presentado hoy un recurso para exigir su puesta en libertad, al considerar que han sido utilizados como "cabezas de turco" por la policía.

Según han informado fuentes judiciales, los abogados de Ismael y Daniel, detenidos en la mañana de la jornada de huelga, han interpuesto hoy un recurso de reforma ante la titular del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona, que los envió a la prisión a petición de la Fiscalía.

Ambos estudiantes de la Universidad de Barcelona (UB), a los que se imputan los delitos de desórdenes públicos, daños y atentado a la autoridad, fueron detenidos por policías de paisano cuando formaban parte de un piquete de universitarios que intentaba cortar el tráfico cruzando contenedores en la avenida Diagonal de Barcelona, cerca de la Zona Universitaria.

La juez instructora, Carmen García, acordó el sábado pasado el ingreso en prisión provisional sin fianza de ambos detenidos, estudiantes de Física y Matemáticas, de 19 y 21 años, amparándose en el riesgo de la reiteración delictiva, uno de los supuestos que permite el encarcelamiento preventivo.

En su auto, la instructora alega que en fechas próximas están previstos en Barcelona "eventos que por su naturaleza son propicios a actuaciones criminales como las desplegadas por los detenidos", como el Día del Trabajador, la reunión de presidentes de Bancos Centrales Europeos o el partido Barça-Espanyol.

La defensa de los estudiantes, no obstante, mantiene en su recurso que los detenidos carecen de antecedentes y no están vinculados a ningún grupo violento organizado y, además, niega cualquier relación con los altercados más graves, ocurridos la tarde del 29-M en los alrededores de la plaza Catalunya, porque entonces los jóvenes estaban ya en comisaría.

Los abogados, que esta mañana han visitado a sus clientes en la cárcel de Jóvenes de Quatre Camins, niegan el riesgo de que huyan de la acción de la justicia, ya que viven con sus familias, disfrutan de becas y tienen un excelente expediente académico, con lo que consideran demostrado su arraigo.

En declaraciones a Efe, un portavoz de la Asociación de Estudiantes Progresistas (AEP), que apoya a los estudiantes detenidos, ha opinado que Ismael y Daniel han sido utilizados como "cabezas de turco" por parte de la policía, que necesitaba practicar detenciones de cara a los graves incidentes que se producirían durante la manifestación, una opinión que también comparten sus letrados.

Por su parte, la defensa del tercer joven para quien la juez dictó prisión preventiva por su supuesta relación con los incidentes ha anunciado hoy que presentará un recurso en los próximos días ante la Audiencia de Barcelona para exigir su puesta en libertad, han informado a Efe fuentes judiciales.

La decisión de la magistrada Carmen García de encarcelar sin fianza el pasado sábado a tres de los detenidos por los incidentes de la huelga contrasta con la de la titular del juzgado de instrucción número 26 de Barcelona, Roser Aixandri, que estaba de guardia ayer, ante supuestos muy similares.

Esa magistrada rechazó el ingreso en prisión preventiva de una detenida, como solicitaba el Ministerio Fiscal, al considerar que de su actuación en la jornada de huelga no se desprenden indicios suficientes para "presumir que en otros acontecimientos similares" pueda volver a causar daños y desórdenes públicos.

La instructora, que dejó a la detenida en libertad con cargos, tuvo en cuenta que la joven carecía de antecedentes y contaba con domicilio conocido y arraigo familiar, así como la falta de indicios de que "usará su libertad para sustraerse a la acción de la justicia, ocultar pruebas u obstaculizar la investigación de los hechos", según el auto, al que ha tenido acceso Efe.

Mostrar comentarios