Un perito dice al juez que un fallo del relé motivó el accidente de Spanair

  • Madrid.- Un fallo en el relé y, concretamente en una de sus piezas internas denominada solenoide, fue determinante para que se produjera en 2008 el accidente del avión de Spanair en Barajas (Madrid) en el que murieron 154 personas, ha dicho hoy ante el juez un perito de la Asociación de Afectados del Vuelo JK5022.

Un perito dice al juez que un fallo del relé motivó el accidente de Spanair
Un perito dice al juez que un fallo del relé motivó el accidente de Spanair

Madrid.- Un fallo en el relé y, concretamente en una de sus piezas internas denominada solenoide, fue determinante para que se produjera en 2008 el accidente del avión de Spanair en Barajas (Madrid) en el que murieron 154 personas, ha dicho hoy ante el juez un perito de la Asociación de Afectados del Vuelo JK5022.

"El relé R2-5 fue la causa determinante del accidente", ha afirmado Pilar Vera, la presidenta de esta asociación que se presenta como acusación popular, y que ha destacado que el nuevo informe supone "una prueba importantísima" en la instrucción del caso.

Durante tres horas y media, el perito de la asociación ha contestado a las preguntas de las defensas que se han personado esta mañana ante el titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid, Juan Javier Pérez.

El perito, que es doctor en Ingeniería de Telecomunicaciones y experto en circuitería electrónica, ha demostrado que "el avión tenía un fallo y ese fallo determinó que se produjera el accidente", ha subrayado Vera.

La presidenta de la asociación ha anunciado también que ya se ha pedido al juez una prueba del solenoide -bobina cilíndrica de hilo conductor enrollado de manera que la corriente eléctrica produzca un intenso campo magnético- que, a su juicio, reafirmará gráficamente que el relé falló.

El relé que, según el informe de la asociación, falló en la aeronave fabricada por la compañía McDonnell Douglas, adquirida después por Boeing, era el dispositivo encargado de suministrar electricidad al calefactor de la sonda de temperatura de la aeronave y al sistema de advertencia de configuración inadecuada para el despegue (TOWS).

El fallo del TOWS sí quedó acreditado en el informe preliminar de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación Civil (CIAIAC), publicado el pasado 17 de agosto y que señalaba que el despegue se realizó con una configuración inapropiada y no aprobada, al estar los "flaps" y los "slats" totalmente retraídos.

"Desmiento rotundamente que a fecha de hoy Spanair haya presentado ningún informe que diga nada", ha añadido Vera en referencia al documento supuestamente elaborado por dicha compañía aérea, avanzado el pasado mes de noviembre por El Periódico de Catalunya, y que apuntaba a un error humano de los pilotos como la causa del accidente.

Fuentes jurídicas de Spanair han apuntado esta mañana que la aerolínea publicará "un informe definitivo", pero que aún no hay fecha para ello porque faltan por realizarse pruebas adicionales.

Por su parte, el abogado del Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (Sepla), Javier Nart, ha calificado como "brillante" el informe de la Asociación de Afectados del Vuelo JK5022.

"Es extraordinariamente ilustrativo de qué fue lo que ocurrió y dónde están las causas del accidente de Spanair", ha recalcado Nart.

Sepla presentará también un informe en el que se explicará cómo ocurrió y cuál fue la causa del siniestro, "sin ser parte y en beneficio de parte", ya que, según Nart, presentar "el mejor informe en beneficio propio merece el mayor de los descréditos".

Mostrar comentarios