Cronología de la disputa territorial entre Colombia y Nicaragua

Bogotá, 16 sep.- Nicaragua presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una nueva demanda contra Colombia para que declare el "rumbo exacto" de la frontera marítima entre ambos países en el Caribe, "más allá" de los límites definidos en la sentencia de noviembre pasado.

En un comunicado, el Gobierno de Nicaragua explicó que ha solicitado delimitar su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas y que todo formas parte de un proceso de establecimiento de los límites marítimos de Nicaragua en el Caribe.

La primera fase del proceso, según Nicaragua, culminó con el fallo dictado por la CIJ el 19 de noviembre de 2012, muy cuestionado por Colombia, que lo considera inaceptable e inaplicable y ha iniciado los trámites para desvincularse de la CIJ.

El litigio se remonta a los primeros años del siglo XX, pero no fue hasta el 5 de diciembre de 2001 que Nicaragua presentó ante la Corte Internacional una demanda contra Colombia.

En 2007 la CIJ confirmó la soberanía colombiana de las islas mayores del archipiélago de San Andrés y después dejó a Honduras y Costa Rica fuera del litigio entre Colombia y Nicaragua.

Esta es la cronología de los hechos ocurridos desde el fallo del 19 de noviembre de 2012 hasta el anuncio de la nueva demanda nicaragüense:

-19 de noviembre de 2012: la Corte Internacional de Justicia zanja la disputa de límites entre Colombia y Nicaragua con un fallo que fija una nueva frontera en el Caribe. A grandes rasgos, el fallo confirma la soberanía colombiana de siete cayos cercanos al archipiélago de San Andrés y le concede a Nicaragua una porción de mar al este del paralelo 82 que según Colombia es de 75.000 kilómetros cuadrados y según Nicaragua de 90.000.

-19 de noviembre: en su primera reacción el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, anuncia que su Gobierno no acepta el fallo de la CIJ por considerar que contiene "graves errores".

-19 de noviembre: el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, expresa su preocupación por la posición de su homólogo colombiano.

-20 de noviembre: la canciller colombiana, María Ángela Holguín, anuncia que el Gobierno abrirá un diálogo con Nicaragua para garantizar que los pescadores del archipiélago formado por San Andrés, Providencia y Santa Catalina puedan seguir faenando y coordinar políticas de seguridad y de lucha contra el narcotráfico.

-20 de noviembre: el presidente Santos dice que su Gobierno defenderá los derechos de los pobladores del archipiélago.

-20 de noviembre: el Parlamento de Nicaragua insta al presidente de Colombia a acatar el fallo de la Corte de La Haya.

-21 de noviembre: la canciller Holguín anuncia que el Gobierno de Colombia estudia "seriamente" su retiro del pacto que reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.

-21 de noviembre.- Congresistas de Colombia piden al Gobierno que no acate el fallo.

-22 de noviembre: Holguín alerta de que el fallo da pie a que en el futuro Nicaragua haga reclamos territoriales más ambiciosos.

-23 de noviembre: el presidente Ortega dice que Colombia "no tiene otro camino" que reconocer la decisión del tribunal.

-24 de noviembre: el Gobierno colombiano dice que entrará en contacto directo con su similar de Nicaragua para manejar "la encrucijada" derivada del fallo.

-25 de noviembre.- Centenares de personas se manifiestan en varias ciudades colombianas contra el fallo que redefinió los límites marítimos con Nicaragua.

-26 de noviembre: Daniel Ortega asegura que su país ya ejerció la soberanía en el área caribeña que le corresponde de acuerdo a la CIJ.

-27 de noviembre: el jefe del Ejército de Nicaragua, el general Julio César Avilés, asegura que Colombia ya no se encuentra navegando sobre las aguas que perdió con el fallo.

-28 de noviembre: según un sondeo, el 83 % de los colombianos rechaza el fallo de la Corte Internacional de Justicia.

-29 de noviembre: Juan Manuel Santos anuncia que no acatará el fallo "hasta garantizar que los derechos de los colombianos estén bien defendidos" y que retirará a su país del Pacto de Bogotá.

-29 de noviembre: el asesor jurídico de la Cancillería de Nicaragua, César Vega, dice que Colombia renunció al Pacto de Bogotá por temor a una nueva demanda de Managua por más espacios marítimos.

-29 de noviembre: el Parlamento de Nicaragua autoriza el ingreso de tropas, naves y aeronaves militares de EE.UU. para combatir el narcotráfico, particularmente "en los espacios marítimos delimitados" con Colombia en el mar Caribe.

-30 de noviembre: los vecinos de la isla colombiana de San Andrés piden en una misa a su santo patrón recuperar las aguas perdidas.

-1 de diciembre: los presidentes de Colombia y Nicaragua se reúnen en México y se comprometen a resolver mediante el diálogo cualquier problema derivado del litigio.

-2 de diciembre: el abogado del Gobierno colombiano Manuel José Cepeda dice que busca "una prueba" para elevar ante la CIJ una demanda de "revisión" del fallo.

-5 de diciembre: el presidente Santos anuncia inversiones por más de 110 millones de dólares para el archipiélago de San Andrés y Providencia.

-5 de diciembre: el Gobierno de Nicaragua descarta recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU para expulsar a la fuerza naval de Colombia del territorio en el Caribe que le adjudicó la Corte.

-17 de diciembre: la canciller colombiana expone al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sus argumentos en contra del reciente de la corte de La Haya.

-20 de diciembre: Holguín afirma que el Gobierno de Colombia ha contratado a la firma de abogados británica Volterra Fietta para estudiar la posibilidad de recurrir el fallo.

-6 de febrero: representantes del pueblo raizal, autóctono de las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, denuncian ante la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, que el fallo de la CIJ vulnera sus derechos fundamentales.

-14 de febrero: el Ejército de Nicaragua niega haber expulsado a un grupo de pescadores del archipiélago colombiano de San Andrés que faenaban en los espacios marítimos delimitados por la Corte.

-20 de febrero: el Ejército de Nicaragua advierte de que los pescadores del archipiélago colombiano de San Andrés pueden pescar en aguas nicaragüenses siempre que soliciten permiso.

-21 de febrero: el presidente nicaragüense propone a Colombia crear una zona especial para que los pescadores de San Andrés puedan faenar en los nuevos límites marítimos en el Caribe.

-11 de abril: la canciller Holguín reconoce que Nicaragua podría exigir más mar a raíz del fallo del Tribunal de La Haya y dice que su Gobierno trabaja para evitar otro litigio con la nación centroamericana.

-30 de abril: la Armada Nacional de Colombia retiene a un buque pesquero nicaragüense en el archipiélago de San Andrés, al que acusa de faenar ilegalmente a 30 millas de cayo Serranilla, área de régimen entre Colombia y Jamaica.

-2 de mayo: Colombia expulsa a 81 pescadores de nacionalidad nicaragüense.

-11 de mayo.- El agente nicaragüense ante la CIJ, Carlos Argüello, dice que Nicaragua estudia la posibilidad de demandar nuevamente a Colombia para exigir más espacio marítimo.

-25 de junio: Colombia denuncia que Nicaragua pretende ampliar su plataforma continental más allá de las 200 millas.

-20 de julio: Santos afirma que Colombia tiene un plan para reaccionar ante "cualquier nueva demanda o acción que pueda presentar Nicaragua en su ánimo expansionista".

-30 de julio: el Gobierno de Colombia envía una nota de protesta a Nicaragua por la inclusión de la Reserva de la Biosfera Seaflower y de territorios colombianos en un mapa en el que se ofrecen bloques de exploración petrolera.

-31 de julio: el presidente Ortega afirma que su gobierno solo está "acatando" el fallo de la CIJ en el mar Caribe al conceder licencias de exploración petrolera en el Caribe.

-8 de agosto: Las autoridades de Nicaragua anuncian que renovarán su Fuerza Naval para resguardar el territorio marítimo otorgado por la Corte de La Haya.

-14 de agosto: el expresidente colombiano Álvaro Uribe llama a "estacionar" los buques del país "en el meridiano 82 en actitud bélica y buscar una salida decorosa" al fallo de la CIJ.

-20 de agosto: el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, considera que las pretensiones de Nicaragua en el Caribe no se detienen en el fallo de La Haya.

-22 de agosto: el vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, afirma que el fallo de la CIJ es "inaplicable".

-27 de agosto: Nicaragua dice que pidió oficialmente a la Unesco que confirme como suya una parte de la reserva de biosfera Seaflower.

-2 de septiembre: Nicaragua informa de que otorgó cuatro licencias provisionales para pesca industrial en su nuevo espacio marítimo en el mar Caribe.

-9 de septiembre: Ortega propone a Santos crear una comisión binacional para aplicar el fallo de la CIJ.

-9 de septiembre: Santos dice que el fallo "no es aplicable y no será aplicable" hasta que no se celebre un tratado que respete los derechos de los colombianos.

-10 de septiembre: la canciller Holguín dice que la Armada de su país aún "ejerce soberanía" sobre la zona adjudicada a Nicaragua.

-10 de septiembre: Panamá anuncia que suscribirá "en defensa de sus propios intereses" una carta conjunta con Colombia, Costa Rica y Jamaica en la que alertarán a la comunidad internacional de los supuestos planes expansionistas de Nicaragua.

-11 de septiembre: el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, acusa a Nicaragua de pretender apropiarse de "los mares territoriales panameños".

-12 de septiembre: el presidente Santos presenta ante la Corte Constitucional una demanda contra el Pacto de Bogotá.

-12 de septiembre: el presidente de Nicaragua reitera que su gobierno está listo para formar una comisión que en conjunto con Colombia elabore un tratado que permita cumplir con el fallo de la CIJ.

-16 de septiembre: el Gobierno de Nicaragua presenta una nueva demanda contra Colombia por los límites en el Caribe.

-16 de septiembre: la Corte Constitucional de Colombia acepta a trámite la demanda de Santos con vistas a la retitada del Pacto de Bogotá.