Santiago de Compostela, 19 jul.- Antonio José Sánchez, consejero del Betis, ha reconocido hoy que en el fútbol español se ha "primado el resultado deportivo sobre el económico" y ha culpado de ello a los clubes y sus administradores, y a la administración pública.
"En nuestro país se ha primado el resultado deportivo sobre el económico, pero un consejero tiene que buscar los dos resultados. Para los aficionados, lo primero es el resultado deportivo y eso contagia al dirigente en una huida hacia delante. Esto lleva a un fracaso económico", declaró.
Sánchez, que es catedrático de derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Huelva ha participado en una mesa redonda sobre el concurso de acreedores en el mundo del fútbol profesional que ha celebrado dentro del curso de la Fiscalidad del Fútbol que se imparte en la Universidad de Santiago de Compostela.
En su exposición, el consejero del Betis afirmó que la deuda de más de 4.000 millones de euros del fútbol español y de 700 con la administración pública se debe a la "mala gestión de la sociedad, la falta de control de los órganos responsables (Liga, Federación y CSD) y la permisividad de las administraciones públicas".
El catedrático de derecho indicó que los órganos responsables del fútbol nacional, desde la entrada en vigor de la Ley del Deporte de 1990, tenían derecho a solicitar "auditorías complementarias" a los equipos y "hasta ahora solo se ha hecho con el Guadalajara", que puede verse abocado al descenso administrativo a Segunda B.
A pesar de esos datos, el consejero del Betis indicó que la Liga de Fútbol Profesional está dando pasos adelante como la "aprobación de un reglamento de control económico" y el acuerdo de un protocolo que incluso podría contemplar que el Consejo Superior de Deportes obligara a los clubes a vender jugadores en el caso de incumplimiento con las administraciones públicas.
Sánchez también criticó la permisividad de las administraciones, entre las que incluyó al Estado, Comunidades y Ayuntamientos.
"Cuando llegamos al Betis, nos encontramos con que el club no había pagado ningún impuesto municipal. Eso no es admisible. Se ha dado una flexibilidad a los clubes que otros pequeños empresarios no han tenido", dijo.
Además, cuestionó las ayudas económicas que los clubes reciben por parte de las instituciones, que pueden llegar a extremos: "Hay comunidades que son propietarias de clubes o instituciones que avalan las ampliaciones de capital".
"No digo que las administraciones se retiren porque los clubes aportan a la ciudad turismo y publicidad, pero que sea algo equilibrado", señaló.
El consejero indicó que una manera de satisfacer parte de la deuda con la administración, es que a los clubes se les deje comercializar el partido que ahora se da en abierto.
"La supresión de resúmenes y el partido en abierto permitiría vender el bloque de los derechos de retransmisión en 900 millones en vez de 700. Ese incremento podría ir destinado a pagar la deuda con la administración pública", dijo.
El consejero del club sevillano reconoció que "La Ley Concursal ha sido buena para el fútbol" y lo argumentó: "De los 29 clubes que la han solicitado, solo 6 han llegado a liquidación. Ha permitido la viabilidad de clubes que estaban endeudados y no tenían la posibilidad de salir a flote sin esta ley".
También admitió que aquellos clubes que están "en concurso", como en cualquier ámbito empresarial, tienen "ventaja sobre el resto".
Entre los que están en esa situación se encuentra el Rayo Vallecano, al que se le negó la licencia para participar en competiciones continentales por sus deudas, algo que no compartió el catedrático de la Universidad de Huelva.
"El Rayo tiene dinero, soy consciente, tiene liquidez, pero hasta que haya convenio no puede pagar la deuda anterior al concurso", comentó.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios