CSD recuerda discrepancias con RFEA y validez de pasaporte biológico

  • El Consejo Superior de Deportes (CSD) recordó hoy que en varias ocasiones ha discrepado de los criterios del Comité de Disciplina de la Federación Española de Atletismo (RFEA) y que la legislación antidopaje española "contempla expresamente la validez del procedimiento del pasaporte biológico".

Madrid, 20 mar.- El Consejo Superior de Deportes (CSD) recordó hoy que en varias ocasiones ha discrepado de los criterios del Comité de Disciplina de la Federación Española de Atletismo (RFEA) y que la legislación antidopaje española "contempla expresamente la validez del procedimiento del pasaporte biológico".

En un comunicado hecho público tras conocer que el citado comité ha absuelto a Marta Domínguez en el caso suscitado por las anomalías detectadas en su pasaporte biológico, el CSD aseguró que asume y comparte plenamente "las resoluciones del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) confirmando la validez del pasaporte biológico".

Pese a explicar que "no puede realizar valoración alguna sobre una resolución cuyo contenido desconoce y que se halla al margen de sus competencias", ya que el procedimiento ha sido tramitado por la federación española por delegación de la Internacional, el CSD explicó que en este caso "se discrepó sobre las normas aplicables y los órganos competentes, terminando la Federación por asumir su competencia, que había negado".

El comunicado del CSD alude a las diferencias mantenidas con la RFEA en el caso de Ángel Mullera -cuyo nombre no menciona-, a quien el Comité de Disciplina Deportiva de la RFEA "no consideró oportuno incoar un expediente disciplinario por dopaje con suspensión cautelar del mismo, tras petición del Consejo Superior de Deportes".

En ese punto recuerda que el panel del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) consideró que "el intercambio de correos electrónicos preguntando cómo doparse y cómo escapar de los controles golpea en pleno al corazón de la lucha contra el dopaje", y afirmó que el atleta debía "considerarse extremadamente afortunado por beneficiarse de los procedimientos impropios usados por la Federación Española de Atletismo (RFEA) y de la laguna en los criterios de la selección de la RFEA".

El organismo que preside Miguel Cardenal reiteró su compromiso "con la protección del deporte limpio y sus valores, y de los deportistas que quieren luchar en condiciones de igualdad", lo que "incluye el cumplimiento de las normas internacionales que regulan la prevención y sanción del dopaje, en particular el Código Mundial Antidopaje, y las normas sobre pasaporte biológico en él incluidas".

"Ello exige no sólo el cumplimiento de tales normas, sino también el de los procedimientos de aplicación, las garantías científicas de su implantación, la validez de los comités científicos que los realizan, así como los instrumentos de impugnación a disposición de los deportistas", agrega el texto.

El CSD asegura por último que "no ahorrará ningún esfuerzo para que la lucha contra el dopaje sea una realidad incuestionable y aceptada por todas las instituciones, en garantía y protección de los deportistas que quieren competir en igualdad de condiciones. Es nuestra responsabilidad y nuestra obligación".

Mostrar comentarios