El delantero camerunés Samuel Eto'o, enla actualidad en el Inter de Milán, y el FC Barcelona se veránpróximamente las caras en un acto de conciliación debido a que eljugador ha presentado una reclamación al club catalán por importe de3 millones de euros.
La citación para este acto de conciliación es previa a unademanda en el caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, cosaque no se prevé en este asunto, ya que el Barcelona considera que eljugador realiza una petición inadecuada.
Samuel Eto'o fue traspasado este verano al Inter de Milán y sefijó su salida en unos 20 millones de euros, en una operación quepretendía abaratar el fichaje de Zlatan Ibahimovic por el Barcelona.
El jugador considera que le corresponde el 15% de dicho traspaso,que son los tres millones de euros que reclama, pero el Barcelona yale ha argumentado insistentemente que este pago no le corresponde alconjunto catalán por dos motivos: porque en estas circunstancias elpagador es el equipo que compra, es decir, el Inter, y porque estemontante sólo se efectúa entre equipos españoles.
La normativa de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE)acuerda que en el traspaso de jugadores entre equipos españoles, elfutbolista tiene derecho al 15% del montante del traspaso.
Ante esta situación, el Barcelona ha informado a EFE de que no seavendrá a la reclamación de Eto'o y que, por tanto, todo apunta aque el jugador presentará una demanda que deberá fallar un tribunal.
Existe un caso similar, que contradice las tesis del Barcelona.Ocurrió en febrero del 2008 cuando el juzgado de los social número 3de A Coruña falló en contra del Deportivo, en la reclamación queefectuó Albert Luque por el importe de 2'1 millones de euros en sutraspaso al Newcastle inglés.
Dicho juzgado estimó la demanda y condenó al pago de 2'1 millonesde euros (14 millones fue el traspaso) al conjunto gallego, despuésde que el jugador y su abogado se acogieran al convenio colectivo dela AFE que permite la reclamación del 15%, a pesar de que el clubinglés no estaba afectado por dicho reglamento.
El jugado interpretó que el convenio no era aplicable al clubinglés, pero a la vez es de obligado cumplimiento, y falló a favordel jugador para cobrar 2'1 millones de euros.
El artículo 17 de dicho convenio subraya que las partes afectadaspor dicho reglamento acuerdan que el pago al jugador del 15% deltraspaso lo abonará el club adquirente de los derechos
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios