La NBA demanda al sindicato de jugadores

La NBA afirmó que la demanda, presentada en el tribunal federal de Manhattan, se produce después de que la unión de jugadores amenazara con usar un litigio con leyes antimonopólicas para obtener un contrato más favorable en las actuales negociaciones laborales.

"Las amenazas impropias del sindicato (...) están teniendo un efecto directo, inmediato y dañino sobre la capacidad de las partes para buscar un nuevo acuerdo de negociación colectiva", sostiene la demanda.

Asimismo, la NBA refirió que había presentado una acusación por prácticas laborales injustas contra el sindicato ante el Comité Nacional de Relaciones Laborales, alegando que los jugadores no habían negociado de nueva fe.

William Hunter, director ejecutivo de la asociación de jugadores, dijo en un comunicado que las acciones de la NBA "son otro ejemplo de su mala fe en la negociación". "Buscaremos el rechazo completo de las acciones ya que no tienen ninguna base", destacó.

Según la NBA, durante las negociaciones el sindicato había amenazado repetidamente con renunciar a su papel como representante de los jugadores de la NBA.

En su demanda, la NBA calificó la amenaza de "táctica negociadora inadmisible", diseñada únicamente para comenzar una batalla antimonopolio contra el paro forzoso y ganar impulso en las negociaciones contractuales.

La demanda llega un día después de que directivos de la NBA y representantes de los jugadores se reunieran por primera vez desde que la liga declaró una huelga el 1 de julio.

La disputa implica la forma en que se reparten unos 4.300 millones de dólares en ingresos. La NBA aboga por una modernización de la estructura de pagos, después de que 22 de los 30 equipos perdieran dinero el año pasado.

Si las diferencias no se resuelven antes del inicio de la temporada, en el otoño, podría producirse una primera parada de la liga desde 1998, cuando un conflicto laboral acortó la temporada a 50 partidos desde 80.