Ramírez pedirá al Supremo una revisión de su condena, pese al indulto

Las Palmas de Gran Canaria, 21 nov.- El presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, ha anunciado hoy que, a pesar de haber recibido el indulto, pedirá al Tribunal Supremo una revisión de su condena, porque considera que existe una sentencia que pone en entredicho que las obras que él realizó sean realmente ilegales.

Ramírez fue condenado en 2010 por un Juzgado de lo Penal de Las Palmas de Gran Canaria por un delito contra la ordenación del territorio, por una serie de obras realizadas en el terreno de su casa en Pino Santo que afectaban a un paraje natural protegido.

Sin embargo, tras haber sido ratificada su condena por la Audiencia de Las Palmas, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) dictaminó, en otro procedimiento distinto, que las normas de protección de ese espacio se aprobaron después de que el empresario solicitara los permisos necesarios para poder acometer las obras.

Con ese argumento, el TSJC revocó la decisión del Cabildo de Gran Canaria que denegó a Ramírez la legalización de esas obras.

El presidente de la UD Las Palmas ha señalado hoy a Efe que acudirá al Supremo para pedir una revisión de su condena, aunque esta ya sea firme, porque entiende que el fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC contradice la interpretación que llevó a la Audiencia Provincial a condenarle por delito urbanístico.

Esa condena, de tres años de prisión, ha sido conmutada hoy por un indulto del Consejo de Ministros, que la reduce a dos años -lo que evita el ingreso de prisión de Ramírez-, con la condición de que "derribe las obras ilegalmente ejecutadas, de acuerdo con lo fallado con el tribunal sentenciador", según recoge la resolución que hoy publica el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Ramírez ha señalado a Efe que él entiende que esa condición queda en suspenso hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre su nueva petición. Si el Supremo le da la razón, asegura, las obras que hizo en su finca se quedarán como están; si se la niega, procederá a la demolición en los términos que señalan la sentencia y el indulto.