El vicepresidente de Corporación LLorente, Alejandro Llorente, declarará este miércoles en calidad de investigado ante el Juzgado de Instrucción 49 de Madrid debido a la vinculación de dicha sociedad con la investigación sobre el cobro de trabajos presuntamente inexistentes por parte del exdiputado del PP Vicente Martínez Pujalte y su exsocia Ana Torme, a través de la empresa Sirga XXI Asesores, de la que ambos eran socios.
Según la denuncia que interpuso Torme ante la Fiscalía sobre el entramado empresarial presuntamente dirigido por Pujalte, Sirga, entre otros trabajos, elaboró estudios para la Confederación de Empresarios de Badajoz y prestó servicios de asesoramiento a Corporación Llorente, entidad con renombre en Valladolid.
Los datos obrantes en la denuncia reflejan que la empresa de Martínez Pujalte emitió una factura a Corporación Llorente el 27 de noviembre de 2008 por importe de 15.000 euros.
La causa, que procede de los Juzgados de Valladolid, se abrió después de la denuncia de Torme, en la que detalló cómo ella cobró por labores de dirección y gestión de la empresa Sirga hasta que se desvinculó en 2011 al ver que la empresa "estaba en manos" de Martínez Pujalte, por lo que vendió sus participaciones en noviembre de dicho año por 5.250 euros.
La exsocia de Martínez Pujalte explicó que el exparlamentario le propuso asociarse para poner en marcha una empresa de asesoramiento, en principio para gestionar los derechos de autor de "un grupo de músicos amigos suyos", al los que llegó incluso a presentar.
CONSULTORÍA Y ASESORAMIENTO
Además de la gestión de los derechos de autor, Torme señaló que Martínez Pujalte le propuso incluir en el objeto de la sociedad la prestación de servicios de consultoría y asesoramiento fiscal, económico, financiero y jurídico, y que él asumiría el papel de presidente y ella el de secretaria. La empresa Sirga XXI se constituyó el 22 de octubre de 2008, si bien la idea inicial no llegó a desarrollarse por motivos que Torme aseguró desconocer.
Para evitar confusiones, se estableció que, dados de alta como autónomos, recibirían una retribución por dirigir la empresa. Sin embargo, el exdiputado percibiría otra más por los servicios profesionales que prestara personalmente.
En dicha denuncia, Torme señaló que el trabajo de captación de clientes fue asumido directamente por el exdiputado. Es más, en ella advirtió de las irregularidades de Pujalte y de cómo su socio multiplicó sus ingresos por ser él quien realmente desempeñaba estas labores y prestaba los asesoramientos ahora investigados.
Según expone, muchas empresas que facturaron a Sirga eran personas del PP y que algunos de sus administradores estuvieron sometidos a escándalos de corrupción o son familiares de éstos.
CONTRATO MENSUAL CON CORPORACIÓN LLORENTE
Con respecto a Corporación Llorente y los 15.000 euros que Sirga percibió en 2008, Torme aseguró que a ella no se le informó de que se trataba de un contrato mensual y que este detalle lo conoció después. En este sentido constató que el exparlamentario obtuvo esta retribución porque él fue quien realizó la prestación profesional.
Asimismo, la que fue socia de Sirga indicó que Martínez Pujalte tampoco le dijo que anteriormente ese trabajo de asesoramiento lo desempeñó otro exdiputado del PP y exministro de Defensa Federico Trillo, tal y como desvelaría la prensa y ha reconocido él mismo públicamente.
Otros trabajos que surgieron para Sirga XXI Consultores fueron la confección de un libro científico sobre las cajas de ahorro españolas, de cuya edición se encargó Aranzadi y cuyos directores fueron el propio Martínez Pujalte y el ministro de Economía, Luis de Guindos.
Martínez Pujalte seguía captando otros clientes y subcontrató a Miguel Marín Cozar, quien luego se incorporaría como socio a Sirga XXI, y asesoró entre otros a Marcenado Economistas S.L y Mind Talent Selection S.L, según Torme. En el año 2011 la labor se ampliaría a Karistia S.L. Y a Scardovi, las empresas de Pedro Gómez de la Serna y Gustavo de Aristegui, exdiputados del PP investigados en la Audiencia Nacional.
En el año 2009 Torme percibió un sueldo de 19.956 euros, mientras que en atención a su doble cometido Martínez Pujalte se embolsó 40.880. El reparto en 2010 fue de 27.456 euros para Torme y 65.706 para Martínez Pujalte, mientras que en 2011 el reparto fue de 35.380 para la primera y de 96.456 euros para su socio.
NEGÓ HABER INGRESADO 3 MILLONES DE EUROS
Martínez Pujalte remitió un escrito al Juzgado de Instrucción número 49, al que ha tenido acceso Europa Press, negando haber ingresado en un año cerca de tres millones y medio de euros como apuntó la Agencia Tributaria en un informe y dijo que se trata de interpretación "equívoca" y "torticera" de Hacienda que sumó en varias ocasiones las mismas cantidades de forma errónea.
En concreto, explicó que la Agencia Tributaria suma, respecto al ejercicio fiscal 2015, todos los abonos que se producen en dos cuentas distintas y duplica cantidades y que una de esas cuentas es la corriente de uso habitual mientras que la otra es la que emplea para sus ahorros a plazo fijo.
Tras dos vencimientos producidos el 23 y 24 de enero de 2015 de depósitos de 50.000 y 425.000 euros "se reintegró dicho capital en la cuenta corriente" y, posteriormente, el mismo importe salió de nuevo hacia la segunda cuenta una vez quedó renovado el plazo fijo por dos meses; una práctica que se repitió en 2015.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios