Palencia, 19 feb.-El fiscal ha pedido para Álvaro Ruiz Mateos Rivero 15 meses de prisión y 6.480 euros de multa como presunto autor de un delito contra la propiedad industrial por elaborar y vender productos en la factoría de Trapa, en Dueñas (Palencia), de las marcas Viso y La Perfección sin autorización.
En el texto de acusación al que ha tenido acceso EFE, el fiscal dice que en las instalaciones que pertenecen a la mercantil Brookfield Promociones 21 SL, situadas junto a la A-62, en Dueñas, "viene elaborando y distribuyendo desde el año 1995 productos de chocolate bajo la denominación común de Trapa" aunque su elaboración correspode a "Productora de Chocolates SL y su venta a Soluciones Comerciales Trapa SL, funcionando de hecho las tres empresas como una sola".
En dichas instalaciones, al menos desde marzo de 2008 a octubre de 2010, presuntamente "se vinieron elaborando diversos productos, entre ellos tabletas de chocolate amparadas en las marcas Viso y La Perfección", procedentes de Galicia.
El fiscal recuerda que desde el 1 de marzo de 2008 tales marcas "no le correspondían (al hijo de José María Ruiz Mateos) , careciendo por ello de autorización de sus legítimos titulares, Elisa Posada Domínguez y otros".
El fiscal, que ha solicitado la apertura de juicio oral en el Juzgado de lo Penal de Palencia, reitera que la manufacturación y posterior venta de los referidos productos fue supuestamente "ordenada y supervisada" por la entonces dirección del grupo de empresa que era ejercida por el acusado, Álvaro Ruiz Mateos Rivero.
Para el fiscal consta que, en tales circunstancias, supuestamente se han vendido productos de las marcas Viso y La Perfección a supermercados Aldi, Spar, El Corte Inglés, Cash, Froiz, Gadisa y Vego.
Asimismo, el 27 de octubre de 2010 como consecuencia de la entrada y registro practicada en la fábrica se intervinieron un total de 67 cajas que contenían tabletas de chocolate elaboradas bajo las marcas Viso y La Perfección.
El fiscal, en el apartado de responsabilidad civil, solicita una indemnización para el acusado, hijo del empresario jerezano José maría Ruiz Mateos, que se concretará en el juicio oral o en ejecución de sentencia por las pérdidas sufridas y por las ganancias dejadas de obtener por los titulares de las citadas marcas, así como por los beneficios que el titular habría obtenido mediante el uso de la marca si no hubiera tenido lugar la violación.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios