Archivada la querella de Hunosa contra Victorino Alonso por presunta estafa

Oviedo/León, 4 feb.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Cangas del Narcea (Asturias) ha acordado el sobreseimiento provisional de la querella presentada por Hunosa contra dos empresas del grupo Victorino Alonso por una presunta estafa en el almacenamiento de carbón cifrada en unos 46 millones de euros.

Fuentes de la empresa estatal han señalado a EFE que va a recurrir esta decisión porque considera que sí quedó perfectamente acreditado el déficit de carbón que las empresas Unión Minera del Norte (UMINSA) y Coto Minero Cantábrico tenían depositadas en el Almacén Estratégico Temporal (AETC).

El auto de la juez Nuria Álvarez Posada, al que ha tenido acceso EFE, acuerda el sobreseimiento provisional de las diligencias practicadas porque no concurren los elementos necesarios para que pueda hablarse de estafa y porque los hechos denunciados por Hunosa no han sido "debidamente acreditados".

El Consejo de Hunosa decidió en marzo del pasado año iniciar acciones legales, una por la vía civil, que sigue abierta, y otra por la penal, contra el Grupo Victorino Alonso por la desaparición de 577.924 toneladas de carbón de la hullera pública que se encontraban almacenadas en sus instalaciones.

Fuentes de Hunosa han señalado que ese déficit de carbón quedó perfectamente acreditado y que el hecho de que posteriormente las empresas querelladas pusieran otros carbones a disposición del AETC, no corrige la actuación, a su entender, ilícita.

Desde la empresa minera se refieren así a los dos informes realizados por la misma perito y que, según recoge el auto, primero detectó la falta del mineral y, posteriormente, estableció que con los nuevos carbones puestos a disposición del AETC por parte de UMINSA y CMC había quedado cubierto el déficit detectado.

El Grupo Victorino Alonso ha destacado en un comunicado que había otros acopios adicionales de carbón diferentes a los medidos a instancias de Hunosa, algunos de los cuales estaban en emplazamientos que hasta la fecha no habían albergado carbones del AETC, y otros que estaban próximos a las pilas que sí se midieron.

El empresario leonés ha incidido en que no hubo "ni estafa ni apropiación indebida ni falsedad en documento mercantil" pero que la acusación realizada por Hunosa sí consiguió crear un estado de opinión adecuado para favorecer la denegación de 50 millones de euros en ayudas de 2012 a ambas empresas, provocando la situación concursal en que se hayan inmersas.

Desde Hunosa han negado ese extremo, han recordado que la querella se interpuso en abril de 2013 y que las ayudas ya habían sido denegadas en febrero de ese mismo año, y han afirmado que gracias a esta denuncia UMINSA y CMC han puesto a disposición del AETC más de 600.000 toneladas de nuevos carbones.