Caída de nueve puestos: Túnez, Chile y Puerto Rico son más competitivos que España

Blog: Los doce pilares de la tierra o la fórmula para ser un país desgraciado

España bajó nueve puntos en la lista mundial de competitividad respecto al año pasado y se colocó en el puesto número 42, según recoge el Informe de Competitividad Global 2010-2011, elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM) presentado este jueves en Pekin.

De esta forma, España abandona el puesto 33 que ocupaba el año pasado y se sitúa en el 42, con 4,49 puntos, por detrás de países como Puerto Rico, Chipre y Polonia y por delante de otros como Barbados, Indonesia o Eslovenia.

Suiza, Suecia y Singapur se colocan en los tres primeros puestos del ranking, seguidos de Estados Unidos, Alemania, Japón, Finlandia, Holanda, Dinamarca y Canadá.

El estudio, que elabora un grupo de economistas coordinados por el español Xavier Sala-i-Martín, analiza los datos de 139 economías del planeta, teniendo en cuenta magnitudes macroeconómicas como el tamaño del mercado, las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+D y la situación del mercado laboral.

La caída de nueve puestos, destaca el informe, "es en gran parte atribuible a un crecientemente negativo cálculo de los mercados laborales y financieros, además de por el nivel de sofisticación de los negocios del país".

España, no obstante, fue por segundo año calificada como el decimotercer mayor mercado para las compañías nacionales y también se valoró positivamente su adecuación tecnológica (30º, un puesto menos que en 2009), sus infraestructuras de alto nivel (14º) y sus altos niveles de educación y formación (31º).

Sin embargo,el informe critica con dureza un año más "la alta inflexibilidad del mercado laboral" (ocupando uno de los últimos puestos del ránking, el 130), lo que según los economistas "desalienta la creación de trabajo, una cuestión de especial preocupación con el alto y persistente desempleo en el país".