El seguro de vehículos a todo riesgo sin franquicia compensa más que con ella

Siete de cada diez conductores no llega a amortizar los seguros a todo riesgo sin franquicia, por lo que pierde dinero con este tipo de pólizas, según un estudio realizado por Acierto.com.

El informe demuestra que el precio medio de los seguros sin franquicia se sitúa en 1.037 euros anuales, mientras que el importe de los seguros con franquicia disminuye hasta los 454 euros al año, por lo que los seguros de coche a todo riesgo sin franquicia resultan un 128,4% más caros que su versión con franquicia.

Según cálculos realizados por Acierto.com, para una franquicia media estimada de 186 euros sería necesario dar tres partes con culpa al año para que una póliza a todo riesgo sin franquicia resulte rentable frente a la modalidad con franquicia.

Sin embargo, el 67% de los perfiles de contratantes de pólizas de auto a todo riesgo analizados declara no haber dado ningún parte en los últimos cinco años. Así, en ese periodo podrían haber ahorrado más de 2.250 euros si hubieran contratado un seguro a todo riesgo con franquicia, de acuerdo con el comparador.Casi cinco veces superior un seguro sobre otro

El informe señala que estas diferencias de precio pueden ser aún mayores en función de la compañía aseguradora y, en algunos casos, el importe de los seguros a todo riesgo sin franquicia llega a ser hasta 4,8 veces superior al importe de la franquicia, lo que haría necesario dar cinco partes para amortizar su coste.

La diferencia mínima entre ambas modalidades de póliza nunca es inferior a 1,2 veces el coste medio de la franquicia, de forma que en todas las aseguradoras analizadas siempre resulta más rentable contratar una póliza a todo riesgo con franquicia aunque se dé un parte de daños propios con culpa al año.

El cofundador de Acierto.com Carlos Brüggemann señala que los datos del estudio "muestran que las compañías de seguros tratan de potenciar la contratación de pólizas de auto con franquicia frente a la modalidad sin franquicia".

"Uno de los probables motivos es que los conductores que deciden contratar un seguro con franquicia suelen ser más comedidos a la hora de dar un parte de daños con culpa, lo que supone un ahorro para las compañías de seguros", añade Brüggemann.Los mayores de 60 años, a todo riesgo

El perfil de conductor más propenso a contratar pólizas de auto a todo riesgo corresponde a mayores de 60 años, que optan de forma mayoritaria por esta modalidad de seguro a pesar de que son los conductores que menos utilizan su coche, con una media de 8.400 kilómetros al año.

Según el estudio, se trata también del grupo de edad más propenso a conducir coches de lujo, ya que la cuota de conductores de vehículos Mercedes Benz pasa de un 3,5% a los 50 años, a un 6,5% a los 60 años y a un 11,6% a los 70.

Las pólizas a todo riesgo sin franquicia para este perfil de conductor se sitúan en 640 euros, un 60% más que los de franquicia. Así, teniendo en cuenta la franquicia media de 186 euros, para ellos también resulta más rentable la modalidad con franquicia aunque den un parte al año.