El Foro Nuclear ve necesaria "certidumbre económica para las centrales"

  • El presidente del Foro Nuclear, Antonio Cornadó, considera necesario un marco de "certidumbre económica" que asegure a los propietarios de las plantas atómicas que tendrán un "retorno" de las enormes inversiones que requieren.

Burgos, 29 nov.- El presidente del Foro Nuclear, Antonio Cornadó, considera necesario un marco de "certidumbre económica" que asegure a los propietarios de las plantas atómicas que tendrán un "retorno" de las enormes inversiones que requieren.

Como presidente del Foro Nuclear, que engloba a las empresas del sector en España, Cornadó ha señalado hoy que el funcionamiento de las centrales nucleares requiere "grandes inversiones" en personal, formación, seguridad y actualización tecnológica.

Por ello, tener certidumbre económica a medio y largo plazo favorece también la seguridad.

Cornadó ha participado en un Congreso sobre Derecho Nuclear organizado en la Universidad de Burgos.

En este marco, ha insistido en que las exigencias de seguridad a una central nuclear son "muy elevadas" y ha considerado "positiva" la tensión del órgano de control, en el caso de España el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), para que esas condiciones se cumplan.

En este sentido, ha recordado que hay más de doscientas normas que debe cumplir una planta nuclear en España, aunque ha pedido que el órgano de control realice un esfuerzo para exigir en base a unas prioridades que también dejen claro a las operadoras el marco técnico en el que se mueven.

El presidente del Foro Nuclear ha afirmado que estamos asistiendo a "un cierto vaivén" en España en cuanto a las decisiones sobre energía, no sólo las nucleares, y "conviene a todos que haya estabilidad".

Tras asegurar que "la provisionalidad no beneficia a nadie", Cornadó ha confiado en que el Gobierno apruebe lo antes posible una ley de energía que aporte estabilidad al sector y clarifique el horizonte de futuro.

Por su parte, Antonio Morales, exsecretario general del CSN, ha defendido la necesidad de cambios legislativos para que las decisiones de este órgano, que ahora son vinculantes sólo cuando aprecian fallos que requieren el cierre de una planta nuclear, lo sean también en el caso de informes favorables.

En su opinión, cuando el CSN emite un informe indicando que una central nuclear es técnicamente segura, esta debería seguir funcionando. EFECOM

1010207

Mostrar comentarios