Estalla la guerra Conthe-Elvira por el caso de la presunta corrupción en la CNMV

Estalla la guerra entre Conthe, anterior presidente de la CNMV y Elvira Rodríguez, la actual. Al menos por parte del primero al que no le ha hecho ninguna gracia que la CNMV haya hecho público un comunicado señalanado quelas investigaciones por presunta corrupción en la institución pertenecen a la etapa de Conthe. Este ha reaccionado señalando que Elvira Rodríguez solo quiere salvar su imagen y la del PP y ha dejado en la estacada a los técnicos de la CNMV. Y la ha recriminado que si no tiene evidencias debe defender a la institución y si tiene sospechas, despedir.

El expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe ha defendido su gestión al frente del supervisor entre los años 2004 y 2007, ha puesto en cuestión la existencia de una supuesta trama corrupta en el seno de la institución y se ha ofrecido a declarar ante la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en el marco de la investigación abierta.Conthe pone la mano en el fuego por los técnicos de la CNMV

"Es prácticamente imposible que la actuación descrita de la CNMV respondiera a una 'trama corrupta de funcionarios'. Yo pongo la mano en el fuego no solo por mí mismo y por el resto de los miembros del Comité Ejecutivo, sino por todos los funcionarios que conocí de la Dirección General de Entidades", afirma Conthe en un post del blog 'El sueño de Jardiel' del diario 'Expansión'.

Según informó el pasado miércoles la CNMV, la UDEF mantiene abierta una investigación, aún "en una fase muy preliminar", sobre dos expedientes iniciados por el supervisor en los años 2005 y 2011.

Si bien la institución que preside Elvira Rodríguez no ofrece los nombres de las compañías que se verían afectadas en la denominada 'Operación parqué', Conthe hace mención a la sociedad gestora de carteras Vetusta y a la EAFI Dracon Partners.

"Supondré que la investigación de la UDEF se basa en esos dos casos citados, aunque la nota oficial de la CNMV no lo diga", precisa en el post titulado 'CNMV: el letal cóctel 'monos con metralleta'Conthe: "El caso Vetusta me afecta de lleno"

A lo largo de su exposición, el expresidente de la CNMV señala que el caso de Vetusta le afecta "de lleno" dado que fue él quien en 2007 autorizó la suspensión de actividades de Vetusta, debido, entre otras cosas, a que no respondieron --"o solo lo hicieron tarde o parcialmente-- a diversos requerimientos de información que les dirigió la Dirección de Supervisión de Entidades de la CNMV.

Conthe recuerda que este hecho, unido a la compleja estructura societaria de Vetusta, con el grueso de su actividad de gestión basado en Irlanda, "encendió las señales de alarma" en la CNMV, una institución que "había sido criticada por permitir los fraudes de AVA y Gescartera".

"Ante esos temores, a la vista de la falta de información fiable sobre la verdadera situación de los fondos y de la falta de colaboración de los directivos de Vetusta, yo mismo di el visto bueno a la propuesta de suspensión provisional de la actividad de Vetusta que, si la memoria no me falla, sometí, como era lógico y preceptivo, a la aprobación del comité ejecutivo de la CNMV, del que formaban parte también el vicepresidente y los tres consejeros de la CNMV", apunta."Si hubo corrupción en la cúpula de la CNMV había imbéciles"

En este punto, Conthe se defiende y especifica que la decisión de suspender temporalmente la actividad de entidad se tomó "sin ninguna discrepancia" y añade que si hubiera sido el resultado de una trama corrupta "en su cúspide hubo al menos siete u ocho personas corruptas o imbéciles", con él en su ápice.

El expresidente del supervisor subraya que "el objetivo de cualquier supervisor sensato no es sancionar, sino evitar peligros de fraudes y "a enemigo (peligro potencial) que huye, puente de plata".

Una vez que la CNMV intervino Vetusta --después de que la compañía sufriera un daño comercial y reputacional fruto de la suspensión temporal que dio al traste con su colaboración con Banesto-- obtuvo toda la información que le faltaba y descubrió que, pese a que se habían cometido varias infracciones, el caso constituyó "una falsa alarma".

No obstante, Conthe señala que la actuación temprana de la CNMV estuvo "justificada" a la vista del temor de que Vetusta fuera "un fraude" y con el deseo de proteger a los clientes de la entidad."La UDEF no me ha llamado"

Tras exponer la situación de Vetusta, el expresidente de la CNMV asegura que le parece "llamativo" que la UDEF no se haya puesto en contacto con él y no le hayan llamado a declarar para ofrecer su versión de los hechos. "Desde aquí me declaro responsable de todas las decisiones que tomó la CNMV sobre Vetusta y les invito a que me llamen a declarar para que les cuente mi versión", añade.

En su post, Conthe también hace mención al caso de Dracon, del que reconoce no tener información directa, pero que entiende que es un supuesto "más cristalino" que el de Vetusta.

"No tengo ni el menor asomo de duda sobre la profesionalidad y honradez del director general de Entidades de la CNMV y de sus subordinados, y estoy persuadido de que el expediente tuvo fundamento y se tramitó de forma regular, con todos los informes preceptivos", confiesa, al tiempo que dice desconocer la relación entre Vestusta y Dracon."A Elvira solo le interesa salvar su nombre y el del PP"

Por último, Conthe ha cargado contra la actual presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez, tras el comunicado en el que reconoce la existencia de la investigación, ya que considera que "lo único que le interesa es salvaguardar su buen nombre y el de su partido --todo se remonta a 2005 y 2011-- aunque sea a costa de dejar a los pies de los caballos a los abnegados directores y funcionarios que sostienen con su trabajo diario la CNMV".

"La presidenta de la CNMV parece desconocer que entre sus funciones está la de defender la institución y la actuación y honorabilidad de sus funcionarios, actualmente bajo sospecha", critica Conthe, quien destaca que si Rodríguez duda de sus funcionarios debería de suspenderlos cautelarmente.

"Si, por el contrario, no tiene ninguna sospecha,¿por qué es tan cobarde y no sale públicamente en su defensa?¿No se da cuenta de que su silencio mina la moral de los funcionarios de la CNMV?", concluye.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aclaró este miércoles que su presidenta, Elvira Rodríguez, no ha sido interrogada por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF) sobre dos denuncias presentadas contra este organismo sino que “se limitó a entregar en mano un requerimiento de información”.

En un comunicado, el organismo supervisor explicó que las investigaciones en marcha “se encuentran aún en una fase muy preliminar y se refieren, exclusivamente, a dos denuncias referidas a sendos expedientes de la CNMV iniciados en los años 2005 y 2011”.
“La CNMV ha colaborado desde el primer momento, y sigue colaborando, con las investigaciones policiales y ha mostrado su disposición a trabajar con el máximo interés para aclarar los hechos investigados”, manifestó.
En cualquier caso, apuntó que “en el hipotético caso de que de la investigación de dedujeran responsabilidades, la CNMV tomaría las oportunas medidas para depurarlas, en el ámbito de sus competencias, como no podía ser de otra manera”.

Por otra parte, ante las informaciones relativas al cambio de gestora de los fondos de inversión de Banco Madrid, señaló que este proceso fue llevado a cabo mediante un procedimiento en el que, previa definición de los requisitos de accesibilidad, se invitó a participar a 19 sociedades gestoras y que fue resuelto a la vista de la valoración de la documentación presentada por las entidades interesadas para acreditar la concurrencia de los criterios y exigencias previamente puestos de manifiesto a aquéllas.

En cualquier caso, la CNMV advirtió de que, si lo considerara necesario, adoptaría “las medidas legales oportunas en su defensa contra quien realice insinuaciones o llegue a conclusiones sin fundamento que afecten a la reputación y el buen nombre de la institución”.Interior calla sobre la Operación Parqué

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha declinado comentar la investigación abierta sobre uan supuesta trama corrupta en el seno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y ha precisado que esa "reserva absoluta" tiene que ver con que los agentes están actuando "en sus funciones de Policía judicial", y por tanto a las órdenes de un juez.

Según ha publicado el diario 'El Confidencial', la Unidad de Delitos Económicos (UDEF) está investigando una supuesta trama de corrupción dentro de la CNMV con consejeros actuales y anteriores dedicados a manipular la concesión y retirada de licencias para operar en el mercado español. La investigación lleva por nombre 'Operación Parqué'.

Otro diario digital, 'El Español' añade que esa investigación apunta a cinco altos cargos de la CNMV cuyo patrimonio está siendo examinado con lupa con la colaboración de la actual presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez.

Preguntado por estas investigaciones, el 'número dos' de Interior ha dicho no poder dar datos ya que la investigación está abierta y los agentes están actuando en sus funciones de Policía Judicial y su trabajo debe ser "preservado".

"Evidentemente cuando se pueda conocer, con las resoluciones que se vayan adoptando, se conocerá en qué consiste, pero yo no puedo decir nada --ha contestado en declaraciones en el Congreso--. Tengo que guardar una reserva absoluta". Conthe ya ha demostado que no lo va a hacer y está dispùestoa defender su gestión con uñas y dientes.