Fernando Fernández Sousa: Pescanova no podía pagar crédito sindicado en 2012

Madrid, 17 oct.- El hermano del expresidente de Pescanova, Fernando Fernández de Sousa, ha asegurado hoy en la Audiencia Nacional que el Consejo de Administración de Pescanova sabía ya en octubre y noviembre de 2012 que no se podría pagar el crédito sindicado, por lo que se puso en venta la filial chilena.

Según fuentes de las acusaciones particulares, en concreto Joaquín Yvancos, durante la declaración, que ha durado más de dos horas, Fernando ha explicado que está distanciado de su hermano Manuel desde hace diez años, debido al incumplimiento de compra de acciones al que había llegado con su hermano en una de las empresas en la que participa, Sodeco.

Fernando Fernández de Sousa ha asegurado, según las mismas fuentes, que el Consejo acordó, seis meses antes de presentar el preconcurso de acreedores, la desinversión de activos, porque se preveía que no se podían atender los plazos de pago del crédito sindicado de marzo, y que todo el consejo sabía que "había un problema de tesorería".

Ha insistido en que cuando se produjeron los consejos de febrero de 2013 -fecha en la que se desata la crisis en Pescanova- él estaba en Quebec (Canadá) donde sufrió un accidente, y que aunque le hicieron venir se enteró de lo sucedido por la prensa.

Fernando Fernández de Sousa -imputado en esta causa, formaba parte de la comisión de auditoría de Pescanova desde el día de su fundación y era consejero desde los años 80- ha señalado que en las reuniones siempre estaban presentes el auditor externo y el interno.

Ha añadido que se había institucionalizado una pregunta a los auditores por parte del presidente de la comisión de auditoría, Robert Albert Williams, sobre si alguna vez se había puesto impedimento a la hora de facilitarles información y que siempre contestaban que había recibido toda la que había requerido.

Por ello, según las mismas fuentes, ha remarcado que si ha había algo malo y no ha salido a la luz los únicos que debían conocerlo o haberlo conocido eran los auditores.

Fernando Fernández de Sousa ha precisado que no sabía nada de la financiación irregular de Pescanova, que desde que estalló la crisis no ha tenido ninguna conversación por teléfono con su hermano y que de lo ocurrido se ha enterado por la prensa.

Según su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, estaba enfrentado desde 2007 con su hermano desde que éste no cumplió con su compromiso de compra de acciones acordado en los ochenta, y tal y como había hecho con sus otros dos hermanos.

Ninguna de las acusaciones particulares ha podido preguntar a ninguno de los tres imputados que hoy han prestado declaración, ya que se han negado a contestar.

Por su parte, y según las mismas fuentes, José Antonio Pérez Nievas ha afirmado durante su declaración que es un perjudicado y que se enfadó porque no se pusiera nada en el acta del consejo del 27 febrero sobre el consejo del día del 25, en el que se habló de la existencia de problemas con la venta de Chile y con pagos en la tesorería.

En relación al presunto delito de uso de información relevante en la venta de acciones por la que está imputado -vendió 110.000 acciones a un precio medio de 17,02 euros, lo que le supuso unos ingresos superiores a los 1,87 millones y evitó una pérdida de más de 1,39 millones-, ha explicado que la orden de venta la dio cuatro horas antes de entrar en la reunión.

Ha detallado que se había guardado una parte de lo conseguido para pagar el crédito y otra para tener efectivo, pero como vio que se reanudaba la cotización de las acciones aprovechó para comprarlas a un tercio de su valor (las compró a 5 euros).

Manuel Fernández de Sousa, que hoy estaba citado a declarar por la sociedad ICS Holdings, ha detallado que -como ya había hablado sobre ICS Holding este martes cuando prestó declaración como imputado durante cerca de siete horas- se ratifica sobre todo lo que había dicho en su declaración, en la que apuntó que era el máximo responsable de esta sociedad.